Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="Ser pecora" data-source="post: 7864471" data-attributes="member: 1850">Sono d'accordo, però sollevo solo un punto: fino al 2020 i tempi degli anni'90-'00 erano imbattibili e quelli degli anni successivi erano ben inferiori. Quindi bici, alimentazione & c. sono diventati determinanti negli ultimi 6 anni, non prima. Che ci sta eh...però ad esempio negli anni Sky, con tappe simili, il treno, lo scattino, le Pinarello storte e la fuffa dei marginal gains andavano ben più piano. Già 10-15 anni dopo gli anni incriminati.Due dati:Il miglior tempo a Huez degli anni tra il 2010 e 2020 è al 34° posto:  Nairo Quintana nel 2015, 4' secchi più di Pogi. Seguono sempre Nairo e Joaquim Rodriguez con il 49° e 50° tempo nel 2013. Il miglior tempo di Froome (96°) è 40'42" nel 2015.Ovvio che poi vanno capiti percorsi e dinamiche di corsa. Per contesto:Il 2° miglior tempo sull'alpe d'huez di Pantani è del Tour 1995 in una tappa di 155km. Media finale 30,5kmhIl record battuto ieri invece è arrivato in una tappa di 203km (3500mt), media finale 40,3kmh.Tappa di ieri: 127km, 3500mt, media 38,7kmhQuindi sarà quel che sarà, ma tra il 2010 e 2020 il ciclismo ha rallentato parecchio rispetto i decenni precedenti e quello successivo. Questo per dire che in quel decennio tanto avanti con alimentazione, allenamento e materiali non erano.</blockquote>

Alto Basso