Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="Zac36100" data-source="post: 7766157" data-attributes="member: 49408">ecco l'ultimo che ha accorciato...<img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/ac6.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt="gandalf" title="Ac6    gandalf" data-shortname="gandalf" />Sono passato da 172,5 a 165, volevo provare. E ci ho pure messo le corone ovali (statebbboni eh...)...e sono sceso dal 50 al 48!<img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/cannone.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=":==" title="Cannone    :==" data-shortname=":==" />La differenza è percepibile, si sente che le ginocchia stantuffano meno (salgono e scendono meno) e c'è un netto vantaggio nei rilanci e si avverte una maggiore cadenza (era ciò che cercavo).Le 165 sono molto più efficaci da seduti.Nel complesso mi trovo meglio perchè mi piace il dislivello e le salite lunghe.Per ora non ho alzato la sella,ma volevo provare con +3mm perchè credo di avvertirne la necessità.Sono un fermone e con una ridicola FTP di 230w, 176 x 73kg.Sulla gravel montavo delle 170 e avevo già percepito un leggero vantaggio a scendere dalle 172,5.Per ora (per ora...) nel complesso mi trovo bene e non ho trovato nessuna "controindicazione".Grandi rilanci e fuorisella non ne faccio visto che pedalo quasi sempre da solo</blockquote>

Alto Basso