Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="overlord44" data-source="post: 2635273" data-attributes="member: 5037">Io ho provato prima ROX9 ed ora ho CS600:CS 600 Pro-Esteticamente ben rifinito-Ottimo cardiofrequenzimeto prende subito il segnale e non manca un battito-E' impermeabile almeno dovrebbe esserlo-Ottima gestione dei lap-Bel software completo-Una infinità di opzioni in allenamentoCS 600 Contro-Batterie sensori non si possono sostituire, bisogna cambiare tutto il sensore e spendere ben 35euro circa-Videata poco personalizzabile (rispetto rox)-Trasferimento dati obsoleto con chiave IrDa (che non si trovano quasi più in negozio, ma solo online e quella della polar costa 50), sarebbe stato meglio usbRox9 Pro-Le batterie costano solo 1.50euro e si possono sostituire fai da te-Ottimo diplay sul quale si possono vedere fino a 6 funzione in contemporana-Traferimento dati con usb-Eccellente servizio post venditaRox9 contro-Non è impermeabile, se prendi acqua si spegne poi devi metterlo sul termosifone ad asciugare e riparte-Cardiofrequenziometro ci vuole più tempo perchè rilevi il battito-Gestione dei lap pessima-Software non troppo entusiasmante-Supporto fissaggio a manubrio a sensazione un po' poco efficaceSe cerchi qualcosa di completo per analizzare allenamenti ecc. allora Polar è migliore, se invece vuoi solo un ciclocomputer da consultare durante la pedalata Rox 9 è più immediato.</blockquote>

Alto Basso