Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="pippo61" data-source="post: 5278255" data-attributes="member: 64666">Ieri ho pensionato il CS500, che usavo abbinato  all'orologio RC3 per il GPS e ho fatto la prima uscita col V650.L'acquisto è stato grande segno di fiducia nella Polar visto che ancora molte cose sono solo annunciate, vedi il GPS cartografico, la possibilità di importare da polarpersonaltrainer e il Flow ancora in beta e piuttosto limitato. Ma dopo aver meditato più volte l'abbandono di Polar a favore di Garmin ho deciso di dare ancora fiducia a questo marchio.Mi piace la salita e ho apprezzato molto la possibilità di vedere sullo stesso display  la pendenza e la frequenza cardiaca, cosa impossibile sul cs500 e per me inspiegabile e fastidiosa.Quello che non capisco proprio è la modalità di calcolo della VAM. Ho letto tutte le 81 pagine e si dice solo di quanto sia precisa. Io non so se non capisco o se la cosa non mi quadra. Si parla di VAM istantanea ma ieri mi è rimasta pressoche costante fra 300 e 400, anche quando andavo in pianura. In salita mi è arrivata sui 350/370. Ora io sono sega e ieri andavo a passeggio, ma non così tanto. Così stamani mi sono studiato un po di dati estrapolando un pezzo di salita piuttosto costante. 4,8Km percorsi in 22'45'' con dislivello di 245 m e siamo al 5%Strava, sul quale ho importato il giro,  (si dice che sia inaffidabile) mi da 651 di VAMCalcolando 245 m di salita in 22 minuti e 3/4 (quindi 22,75) ottengo 646.Sul Polar non ho mai letto una VAM superiore a 370.Solo io?</blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione