Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Allenamento
Alimentazione e biomeccanica
Porta indietro la sella...
Testo
<blockquote data-quote="Emanuele" data-source="post: 3829346" data-attributes="member: 2933"><p>e grazie che è un pò troppo. </p><p>io e te stiamo andando troppo in sintonia... troviamo modo di litigare perchè altrimenti il forum perde gusto <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/icon_mrgreen.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=":mrgreen:" title="Icon Mrgreen :mrgreen:" data-shortname=":mrgreen:" /> <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/beer.gif" class="smilie" loading="lazy" alt="o-o" title="Beer o-o" data-shortname="o-o" /></p><p>E purtroppo queste situazioni di arretramento e anche avanzamento fuori da ogni logica si vedono.</p><p>mi pare che si stia esagerando però.</p><p>In questo topic si afferma (più o meno direttamente) che si propongono arretramenti che portano di qualche cm addirittura indietro la posizione del ginocchio... non sono qui a difendermi, ma mi pare sia un modo di generalizzare volto al solo scopo di screditare il lavoro di qualche persona.</p><p>Fra l'altro Stefano59 hai dimenticato alcune cose, sulle quali mi preme puntualizzare:</p><p>1) il libro del quali parli va collocato in un determinato periodo e si rivolge non certo a Emanuele ma a altri che in quel periodo operavano da tempo.</p><p>Pensaci e informati in merito.</p><p>2) discorso arretramento: di posizioni troppo o troppo poco arretrate ne vedo a decine.</p><p>In tre giorni di test con Alberto (Cicli Cornale) abbiamo avanzato tante selle quante ne abbiamo arretrate.</p><p>Ogni persona è storia a sè.</p><p>E quando si dice "mi arretra" o "mi avanza" si parla rispetto all'esistente.</p><p>Che quella del "filo a piombo" sia una base di partenza utile nessuno lo mette in dubbio, ma ci sono le eccezioni.</p><p>In altro topic si chiede della posizione di alcuni prof.</p><p>Se volete divertirvi iniziate a scaricare foto da web e armatevi dei programmi giusti per vedere un pò come stanno messi...</p><p>3) hai ragione, sono rimasto l'unico a scrivere e mi becco pure le critiche per la categoria. Ma perchè altri non intervengono? Cosa li blocca?</p><p>Forse sono più furbi di me: si tengono fuori dalle rogne e pensano a altro.</p><p>Quando confronto c'è stato (e Vadabrut lo ricorda) fu aspro ma interessante. Peccato solo che rimase con le persone ognuna sulle proprie posizioni e guai a pensare che l'altro fosse motivo di confronto.</p><p>E tutto è finito come chi segue il forum da qualche anno già conosce.</p><p>E anche ultimamente la storia si è ripetuta, con interventi solo polemici e volti a screditare il lavoro degli altri a favore del proprio.</p><p>Questo non è spirito da forum, ma neppure spirito da convivenza sociale.</p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>Ti racconto un piccolo aneddoto: un caro amico di Napoli che ci segue mi disse l'ultima volta che ci siamo visti a Pomigliano per i test: Emanuele, senti ma sei sicuro che non c'è un errore su due schede? perchè le due persone (soddisfatte, ndr) sono entrambe posizionate allo stesso modo ma sono talmente fisicamente diverse che il dubbio si pone.</p><p>E in effetti guardando la scheda si trovano quote di assetto con mm di differenza minimi.</p><p>E le penso ai due amici... azz! Altro che separati alla nascita!</p><p>Due bici diverse, due corpi diverse, due esigenze diverse e due assetti praticamente fotocopiati.</p><p>E poi il contrario, quello di due persone che hanno stesse quote antropometriche ma due assetti diversi. E non devono mica per forza essere gemelli o cloni.</p><p>Hanno necessità diverse.</p><p></p><p>Questo topic è interessante, ma parte da un presupposto che ritengo fuorviante e sbagliato: dire che per forza sempre si arretra e che si arretra ben oltre dei limiti che poi portano per forza di cose a problemi. Ma questo succede anche se si avanza la sella.</p><p>Se ci posiziona la tacchetta troppo dietro o troppo avanti.</p><p>Se la persona sta con le braccia tese sia che gli monti un 100 o un 140 di attacco e ti dice di sentirsi sempre lunga e poi magari impugna il manubrio con le braccia tese come due manici di scopa e a rimetterci / a essere falsata è la posizione su uno dei tre punti della bici, la sella. Perchè il manubrio ti vincola, i pedali anche, ma la sella ti permette di spostarti.</p><p>E, ultima cosa poi non vi tedio perchè ho scritto parecchio e spero di non avervi annoiato ma fornito spunti di riflessione e dialogo, le caratteristiche del telaio rispetto all'assetto da impostare: troppo spesso il telaio si sceglie a gusto senza tenere conto che magari per una persona che è tutta gambe e tronco più corto un telaio troppo slope non è proprio adatto. Lo si adatta, ma non è il massimo.</p><p>Ecco, ho dato un altro spunto di riflessione.</p><p>Azz, ma quanto ho scritto...</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Emanuele, post: 3829346, member: 2933"] e grazie che è un pò troppo. io e te stiamo andando troppo in sintonia... troviamo modo di litigare perchè altrimenti il forum perde gusto :mrgreen: o-o E purtroppo queste situazioni di arretramento e anche avanzamento fuori da ogni logica si vedono. mi pare che si stia esagerando però. In questo topic si afferma (più o meno direttamente) che si propongono arretramenti che portano di qualche cm addirittura indietro la posizione del ginocchio... non sono qui a difendermi, ma mi pare sia un modo di generalizzare volto al solo scopo di screditare il lavoro di qualche persona. Fra l'altro Stefano59 hai dimenticato alcune cose, sulle quali mi preme puntualizzare: 1) il libro del quali parli va collocato in un determinato periodo e si rivolge non certo a Emanuele ma a altri che in quel periodo operavano da tempo. Pensaci e informati in merito. 2) discorso arretramento: di posizioni troppo o troppo poco arretrate ne vedo a decine. In tre giorni di test con Alberto (Cicli Cornale) abbiamo avanzato tante selle quante ne abbiamo arretrate. Ogni persona è storia a sè. E quando si dice "mi arretra" o "mi avanza" si parla rispetto all'esistente. Che quella del "filo a piombo" sia una base di partenza utile nessuno lo mette in dubbio, ma ci sono le eccezioni. In altro topic si chiede della posizione di alcuni prof. Se volete divertirvi iniziate a scaricare foto da web e armatevi dei programmi giusti per vedere un pò come stanno messi... 3) hai ragione, sono rimasto l'unico a scrivere e mi becco pure le critiche per la categoria. Ma perchè altri non intervengono? Cosa li blocca? Forse sono più furbi di me: si tengono fuori dalle rogne e pensano a altro. Quando confronto c'è stato (e Vadabrut lo ricorda) fu aspro ma interessante. Peccato solo che rimase con le persone ognuna sulle proprie posizioni e guai a pensare che l'altro fosse motivo di confronto. E tutto è finito come chi segue il forum da qualche anno già conosce. E anche ultimamente la storia si è ripetuta, con interventi solo polemici e volti a screditare il lavoro degli altri a favore del proprio. Questo non è spirito da forum, ma neppure spirito da convivenza sociale. Ti racconto un piccolo aneddoto: un caro amico di Napoli che ci segue mi disse l'ultima volta che ci siamo visti a Pomigliano per i test: Emanuele, senti ma sei sicuro che non c'è un errore su due schede? perchè le due persone (soddisfatte, ndr) sono entrambe posizionate allo stesso modo ma sono talmente fisicamente diverse che il dubbio si pone. E in effetti guardando la scheda si trovano quote di assetto con mm di differenza minimi. E le penso ai due amici... azz! Altro che separati alla nascita! Due bici diverse, due corpi diverse, due esigenze diverse e due assetti praticamente fotocopiati. E poi il contrario, quello di due persone che hanno stesse quote antropometriche ma due assetti diversi. E non devono mica per forza essere gemelli o cloni. Hanno necessità diverse. Questo topic è interessante, ma parte da un presupposto che ritengo fuorviante e sbagliato: dire che per forza sempre si arretra e che si arretra ben oltre dei limiti che poi portano per forza di cose a problemi. Ma questo succede anche se si avanza la sella. Se ci posiziona la tacchetta troppo dietro o troppo avanti. Se la persona sta con le braccia tese sia che gli monti un 100 o un 140 di attacco e ti dice di sentirsi sempre lunga e poi magari impugna il manubrio con le braccia tese come due manici di scopa e a rimetterci / a essere falsata è la posizione su uno dei tre punti della bici, la sella. Perchè il manubrio ti vincola, i pedali anche, ma la sella ti permette di spostarti. E, ultima cosa poi non vi tedio perchè ho scritto parecchio e spero di non avervi annoiato ma fornito spunti di riflessione e dialogo, le caratteristiche del telaio rispetto all'assetto da impostare: troppo spesso il telaio si sceglie a gusto senza tenere conto che magari per una persona che è tutta gambe e tronco più corto un telaio troppo slope non è proprio adatto. Lo si adatta, ma non è il massimo. Ecco, ho dato un altro spunto di riflessione. Azz, ma quanto ho scritto... [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Allenamento
Alimentazione e biomeccanica
Porta indietro la sella...
Alto
Basso