Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="Bartali" data-source="post: 1700683" data-attributes="member: 4270">Cmq, io ritengo (da possessore di un rox 9.0 ed ex possessore di un polar cs400) che il rox sia superiore.Ogni prodotto ha i suoi limiti e difetti, dipende da cosa si cerca.Ad esempio io del cs400 nn digerivo il fatto di non poter visualizzare in tempo reale la freq di pedalata media, e che poi, una volta a casa e scaricati i dati sul pc, questa non era mai attendibile perchè nel calcolo tenevano conto sempre anche dei tempi morti (quelli in cui non si pedala).....per non accennare delle batterie dei sensori che non erano sostituibili (praticamente ad ogni cambio batteria devi comprare il sensore nuovo a 30 euro...<img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/headache.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=":bua:" title="Headache    :bua:" data-shortname=":bua:" />)Anche la tanto decantata serie S aveva i suoi limiti, ad esempio non si poteva visualizzare la pendenza istantanea....insomma, dipende da cosa si cerca in un prodotto<img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/beer.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt="o-o" title="Beer    o-o" data-shortname="o-o" /></blockquote>

Alto Basso