Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Altri temi
Bar del forum
Power Balance 2
Testo
<blockquote data-quote="vaminga" data-source="post: 2377075" data-attributes="member: 22219"><p>Che ognuno possa credere ciò che vuole e fare (nel rispetto della legalità) quello che ritiene più opportuno per lui (che poi lo sia o meno, davvero, è affar suo) è cosa ovvia e scontata in una società civile e democratica. </p><p>Ma quando c'è una discussione su di una questione concreta non tutte le opinioni espresse e argomentate hanno lo stesso valore (pur se tutte possono essere legittimamente espresse)!!</p><p>In quanto all'approccio scientifico alla realtà mi sembra quanto meno ingenuo ritenere che sia una delle tante strade percorribili con pari dignità rispetto alle altre!</p><p>Il fatto incontestabile è che la conoscenza della realtà e la capacità di intervento dell'uomo su di essa è cresciuta di ben poco <strong>in migliaia di anni</strong> fino a quando (meno di tre secoli fa) l'uomo ha elaborato una modalità di apprendimento attraverso il metodo scientifico sperimentale che nel giro di pochi anni gli ha permesso di comprendere e utilizzare le conoscenze per realizzare "miracoli" addirittura impensabili in tempi precedenti (ogni esemplificazione mi pare del tutto superflua).</p><p>Questo dimostra ad ogni persona dotata di "buon senso" che l'approccio scientifico alla conoscenza del mondo reale è paragonabile ad un'ampia e ben tenuta autostrada in confronto ad un tortuoso ed impervio sentiero di montagna.</p><p>Nell'ambito di questo forum, a mio parere, i post di Massimo (MrSpock) -come ho detto più volte- costituiscono quasi sempre un <u>contributo </u>tutt'altro che scontato (purtroppo!), ma assai prezioso per chi, libero da pregiudizi e irrazionalità, vuole capire davvero di più sui dati di realtà ed avvantaggiarsi così, concretamente, anche nell'affrontare con consapevolezza la vita di tutti i giorni.</p><p>Il riferimento ai "gonzi" truffati da Vanna Marchi (e dalle migliaia di maghi e guaritori che prosperano in Italia), fatto da Massimo, è un esempio lampante dei danni che può arrecarci la totale assenza di consapevoli basi scientifiche e percorsi razionali.</p><p> </p><p>Quanto ho espresso non significa comunque effettuare un atto di "fede" nei confronti della scienza, ma semplicemente rendersi conto che fino a <strong>prova</strong> contraria non esistono percorsi alternativi altrettanto validi.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="vaminga, post: 2377075, member: 22219"] Che ognuno possa credere ciò che vuole e fare (nel rispetto della legalità) quello che ritiene più opportuno per lui (che poi lo sia o meno, davvero, è affar suo) è cosa ovvia e scontata in una società civile e democratica. Ma quando c'è una discussione su di una questione concreta non tutte le opinioni espresse e argomentate hanno lo stesso valore (pur se tutte possono essere legittimamente espresse)!! In quanto all'approccio scientifico alla realtà mi sembra quanto meno ingenuo ritenere che sia una delle tante strade percorribili con pari dignità rispetto alle altre! Il fatto incontestabile è che la conoscenza della realtà e la capacità di intervento dell'uomo su di essa è cresciuta di ben poco [B]in migliaia di anni[/B] fino a quando (meno di tre secoli fa) l'uomo ha elaborato una modalità di apprendimento attraverso il metodo scientifico sperimentale che nel giro di pochi anni gli ha permesso di comprendere e utilizzare le conoscenze per realizzare "miracoli" addirittura impensabili in tempi precedenti (ogni esemplificazione mi pare del tutto superflua). Questo dimostra ad ogni persona dotata di "buon senso" che l'approccio scientifico alla conoscenza del mondo reale è paragonabile ad un'ampia e ben tenuta autostrada in confronto ad un tortuoso ed impervio sentiero di montagna. Nell'ambito di questo forum, a mio parere, i post di Massimo (MrSpock) -come ho detto più volte- costituiscono quasi sempre un [U]contributo [/U]tutt'altro che scontato (purtroppo!), ma assai prezioso per chi, libero da pregiudizi e irrazionalità, vuole capire davvero di più sui dati di realtà ed avvantaggiarsi così, concretamente, anche nell'affrontare con consapevolezza la vita di tutti i giorni. Il riferimento ai "gonzi" truffati da Vanna Marchi (e dalle migliaia di maghi e guaritori che prosperano in Italia), fatto da Massimo, è un esempio lampante dei danni che può arrecarci la totale assenza di consapevoli basi scientifiche e percorsi razionali. Quanto ho espresso non significa comunque effettuare un atto di "fede" nei confronti della scienza, ma semplicemente rendersi conto che fino a [B]prova[/B] contraria non esistono percorsi alternativi altrettanto validi. [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Altri temi
Bar del forum
Power Balance 2
Alto
Basso