Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="folinhouse" data-source="post: 907954" data-attributes="member: 1994">Si, c'è, esiste.Costa la bellezza di 126 euro (pesa la metà di un sensore del 725, pesato. n.d.r per dovere di cronaca <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/icon_mrgreen.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=":mrgreen:" title="Icon Mrgreen    :mrgreen:" data-shortname=":mrgreen:" /> ed è più piccolo)Io l'ho preso, perchè, almeno per il mio 2.4, al contrario di quanto dice il buon Clodovico, la cadenza era completamente sbagliata.Controllata per molto tempo con il Polar 725 che ho venduto pochi giorni fa.Il sensore, all'interno dell'alloggiamento della batteria ha uno switch che ne rende possibile l'utilizzo o come sensore di cadenza o come sensore di velocità.Funziona esattamente come il sensore del Polar, solo che dovrai montarlo sul fodero basso, perchè vuole vedere il magnete davanti...Più facile a farsi che a dirsi.Solo che essendo in 2.4 dovrai farlo riconoscere dal ricevitore, leggi bene le istruzioni.Anche il ricevitore del PT (Cervo) lo puoi usare come conta km senza mozzo.Ti accorgerai che al PT, avendo appunto la visualizzazione dei watt, mancherà una cosa fondamentale se lavori in ripetuta: un campo dati con il cronometro!Hai 3 campi dati: Fc, cadenza e watt (oppure Fc, watt e velocità); ti manca un cronometro! Tralasciando l'altimetro e la velocità (dato, quest'ultimo irrilevante ai fini di un allenamento)</blockquote>

Alto Basso