Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Allenamento
Strumenti
precisione computer e runtastic
Testo
<blockquote data-quote="albenex" data-source="post: 5565808" data-attributes="member: 73271"><p>scusate se riesumo ma la discussione è interessante..</p><p></p><p>da piu di un anno uso assiduamente e contemporaneamente sullo stesso telefono (in realtà, nel tempo, diversi telefoni) sia strava che runtastic road bike pro.</p><p>in pratica: con la versione 2.2 di runtastic e filtro gps avanzato attivo, avevo gli stessi km di strava.</p><p>usando sensore di cadenza/pedalata mi segnava velocità attuali più alte (magari mettevo diametro ruota maggiore di quello reale) ma medie più basse.</p><p>aggiornato alla versione 3.0 di runtastic permane la situazione.</p><p>non ho provato ancora a usare solo gps e in ogni caso ho notato che la funzione filtro gps non è più selezionabile.</p><p></p><p>praticamente mi pare di capire che sì imposti il sensore di cadenza ma va comunque di gps in qualche modo..</p><p></p><p>oggi su un percorso di 26km si è mangiato 1,5km.. replicandolo su google maps, strava ha avuto ragione dimostrandosi più affidabile.</p><p></p><p>tuttavia non mi affiderò mai al 100% a strava poichè per avere i risultati in diretta serve la licenza premium in abbonamento, fatto veramente assurdo</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="albenex, post: 5565808, member: 73271"] scusate se riesumo ma la discussione è interessante.. da piu di un anno uso assiduamente e contemporaneamente sullo stesso telefono (in realtà, nel tempo, diversi telefoni) sia strava che runtastic road bike pro. in pratica: con la versione 2.2 di runtastic e filtro gps avanzato attivo, avevo gli stessi km di strava. usando sensore di cadenza/pedalata mi segnava velocità attuali più alte (magari mettevo diametro ruota maggiore di quello reale) ma medie più basse. aggiornato alla versione 3.0 di runtastic permane la situazione. non ho provato ancora a usare solo gps e in ogni caso ho notato che la funzione filtro gps non è più selezionabile. praticamente mi pare di capire che sì imposti il sensore di cadenza ma va comunque di gps in qualche modo.. oggi su un percorso di 26km si è mangiato 1,5km.. replicandolo su google maps, strava ha avuto ragione dimostrandosi più affidabile. tuttavia non mi affiderò mai al 100% a strava poichè per avere i risultati in diretta serve la licenza premium in abbonamento, fatto veramente assurdo [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Allenamento
Strumenti
precisione computer e runtastic
Alto
Basso