Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="Marco Zwitaly" data-source="post: 6136209" data-attributes="member: 111572">Ho letto un po' di recensioni delle tre bici (CAAD12, Emonda, Endurace), l'impressione è che la CAAD12 sia molto racing-oriented, la Emonda una bici leggera ed orientata alla scalata, non troppo racer ma nemmeno eccessivamente rilassata, mentre la Endurace sia la più relax e meno corsaiola delle tre (ed anche la meno costosa a dire il vero...).La CAAD12 costa 2.000 euro, la Emonda costerebbe 2.400 euro in versione 2018 ma sul sito c'è anche la 2017 a 1.935 euro che non è male (ed è pure più leggera del modello nuovo, ha cerchi normali, meno "fighi" e meno aero ma probabilmente anche molto meno sensibili ai venti laterali), ha un colore più bello e potrebbe andar bene per me come prima bici, e poi la Endurace che costa nettamente meno a 1.400 euro.Quello che sto valutando ora sono le rapportature, tutte e tre montano 50/34 davanti, ma mentre CAAD12 ed Emonda hanno 11-28, la Endurace ha un 11-32; così a naso, non facendo salitone, preferirei 11-28 perchè ha meno buchi, ma è montato solo sulle due bici più costose...La CAAD mi sento di escluderla, sembra effettivamente fantastica ma è forse troppo "tosta" per l'uso che devo farne; rimangono alla pari la Trek e la Canyon, pesano uguali, tutte full Ultegra, per una capra come me cambia solo la cassetta da 28 o 32 a favore di Trek...però Canyon costa 600 euro meno della Emonda 2017 e 1000 euro meno della 2018, credo che cambiare una cassetta con la 11-28 se proprio volessi, costerebbe assai di meno.</blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione