Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="frejus82" data-source="post: 3874293" data-attributes="member: 12711">aspetta..forse mi sono spiegato male, mi spiego meglio.Tu dici che è troppo facile conseguire il prestigio se non ci sono quasi tutte GF molto impegnative a livello altimetrico e io ti contestavo che ci vuole anche un po' di pianura per passisti. Siamo entrambi d'accordo che il prestigio sia diventato un po' troppo facile e che GF di 150/160 per con 1000 mt dislivello non sono granfondo e sono troppo facili per essere considerate "prestigiose".Arriviamo quindi ad una logica conclusione : come si fa a rendere impegnative e "da prestigio" gf con poco dislivello?1- o allunghi i chilometraggi (ma di gf si 300 km ce ne sono pochissime)2- oppure se il chilometraggio è breve devi fare in modo di tirare il collo ai granfondisti per renderle comunque selettive. Come? imponendo un tempo massimo per avere il punteggio nel prestigio (è la stessa selezione che si fa in salita ma fatta in pianura) Se tu lo superi vieni comunque classificato per quanto riguarda la gf ma non ti viene assegnato il punto per il prestigio.Secondo me la pensiamo in modo molto simile come concetto.</blockquote>

Alto Basso