Avrei detto che in "stagione" si dovesse stare leggermente sopra, non sotto...
Sent from my [device_name] using BDC-Forum mobile app
Avrei detto che in "stagione" si dovesse stare leggermente sopra, non sotto...Si forse mi sono spiegato un po' con il
Di solito in stagione tengo sempre un deficit minimo di 50/100 kcal, il dimagrimento o comunque il "mantenimento" del peso c'è e non hai tanto deficit da rischiare di farti mancare qualcosa.
Ma in effetti io parlavo per me che sono in guerra costante con la bilancia
Ho visto che, per me, se mi mantengo intorno alle kcal di deficit che ho scritto prima, in stagione vado bene. Non ho mai provato a stare sopra, anche perché io ingrasso anche solo a gaurdarlo il ciboAvrei detto che in "stagione" si dovesse stare leggermente sopra, non sotto...
Sent from my [device_name] using BDC-Forum mobile app
Allora potrebbe essere che quando credi di essere in leggero deficit, in realtà sei a pari [emoji4]Ho visto che, per me, se mi mantengo intorno alle kcal di deficit che ho scritto prima, in stagione vado bene. Non ho mai provato a stare sopra, anche perché io ingrasso anche solo a gaurdarlo il cibo
Si a pari può essere, sopra non credo, quando faccio le cose per bene sono abbastanza preciso.Allora potrebbe essere che quando credi di essere in leggero deficit, in realtà sei a pari [emoji4]
Sent from my [device_name] using BDC-Forum mobile app
c'e' sempre l'equivoco che qualcuno li pesa cotti e qualcuno crudi. 250 gr di pasta cruda sono circa 250x2,5 =625 grammi di cotta (2500 calorie solo di pasta) , tenendo presente che i ciclisti del forum mangiano tutti come fringuelli , verosimilmente si riferivano al cotto.Grazie delle vostre risposte! Certo ovvio tutto poi deve essere rapportato all’impegno del giorno dopo... ma Chiedevo perché a volte leggo di carichi di 200/250 gr di pasta/riso e mi chiedevo se non fossero esagerati!
Chi li pesa cotti semplicemente fa una c@xxatac'e' sempre l'equivoco che qualcuno li pesa cotti e qualcuno crudi. 250 gr di pasta cruda sono circa 250x2,5 =625 grammi di cotta (2500 calorie solo di pasta) , tenendo presente che i ciclisti del forum mangiano tutti come fringuelli , verosimilmente si riferivano al cotto.
motivo??Chi li pesa cotti semplicemente fa una c@xxata
semplicemnte perche cotti sono solo "arrichiti" di acqua.....non ha senso pesarli da cotti..a meno che uno non sappia con precisione quanta acqua prende , ma allo stesso tempo quanto amido perde....insomma la soluzione è pesarli da crudi....ideona no ?motivo??
Pesarli cotti ha la stessa valenza di non pesarli visto che i valori nutrizionali sono esppressi a seccomotivo??
aahhh!! a mio avviso sono calcoli " all'incirca" , statistici ... statisticamente il rapporto e' quello (la pasta assorbe acqua circa 2,5 xpeso) . anche chi pensa di essere piu' preciso pesando il crudo , dovrebbe allora prevedere la quantita' di amido perso.semplicemnte perche cotti sono solo "arrichiti" di acqua.....non ha senso pesarli da cotti..a meno che uno non sappia con precisione quanta acqua prende , ma allo stesso tempo quanto amido perde....insomma la soluzione è pesarli da crudi....ideona no ?
Eh...ma tu hai scritto che 250g di cruda una volta cotta fanno 2500kcal perché diventano 625g...ecco un esempio , si arrotonda a 4 cal x grammo di cho , mentre in realta' e' un po' meno . poi quando sai che all'incirca 100 gr di pasta cruda , in calorie equivalgono a 250 gr di cotta (perche' si gonfia di acqua)..... arriva MSMtrt1 a sgridarmi in nome della precisione!!
cavolo hai ragione. pardon!Eh...ma tu hai scritto che 250g di cruda una volta cotta fanno 2500kcal perché diventano 625g...
É un grosso errore...
Sent from my [device_name] using BDC-Forum mobile app
Non sono in peso forma. Ma non mi pongo il problema, perchè poi, andando avanti con la stagione, tendo sempre a perdere qualcosina. Quindi nessuna imposizione.Ma "deficit di mantenimento" non è un ossimoro?
Se fai deficit non mantieni, continui a perdere...
Forse intendevi dire che in periodo agonistico occorre tenere il deficit al minimo sindacale SE uno deve dimagrire (per chi è già in peso forma, come @guido76b ad esempio, perché dovrebbe porsi la questione?)
Non sono in peso forma. Ma non mi pongo il problema, perchè poi, andando avanti con la stagione, tendo sempre a perdere qualcosina. Quindi nessuna imposizione.
Mi sono posto la questione per 2 motivi:
1) pura e semplice curiosità e spirito di approfondimento
2) con l'intensificazione degli allenamento, vado a creare un deficit non voluto, in quanto, secondo conti a spanne, non riesco a pareggiare il computo calorico speso e quello immesso.
Ma non varrebbe lo stesso discorso con la pasta cruda??pero una considerazione va fatta se la pasta cotta perde di amido e dunque di Kcal ....questo deficit qaunto pesa in termini di kcal...penso pero che stiamo facendo le pulci ....
cioe ?Ma non varrebbe lo stesso discorso con la pasta cruda??
cioe' se peso 100 grammi di pasta cruda che hanno dichiarati 67 gr di CHO , poi la cuocio ma 10 gr li perdo nell'amido dell'acqua che scolo .... non li ho persi comunque?? non mi rimangono i 67 gr di CHO ma 57...cioe ?
no, infatti dicevo proprio questo, andiamo a perdere le kcal dell'amido ...oltertutto le migliori cho...cioe' se peso 100 grammi di pasta cruda che hanno dichiarati 67 gr di CHO , poi la cuocio ma 10 gr li perdo nell'amido dell'acqua che scolo .... non li ho persi comunque?? non mi rimangono i 67 gr di CHO ma 57...
ecco,a me sem brerebbe che le Kcal dell'amido le predi sia che pesi a caldo che a freddo , no?no, infatti dicevo proprio questo, andiamo a perdere le kcal dell'amido ...oltertutto le migliori cho...
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?