Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="steu60" data-source="post: 6119881" data-attributes="member: 58001">certamentepero' a naso e dico a naso .... due persone dello stesso peso e della stessa attivita' , mangiando uguale potrebbero dimagrire/ingrassare differentemente perche' e' possibile che abbiano due capacita' di assimilazione  differenti. d'altra parte mi sembra che asportare chirurgicamente parte dello stomaco o dell'intestino porti a combattere l'obesita'.e' restrittivo a mio avviso dire mangi 100 e ingrassi/dimagrisci per 100 ... si da per scontato che tutto venga assorbito ma dubito sia cosi' nella realta'.lessi qualche giorno fa che gli zuccheri vengono assorbiti all'80% in una piccola porzione di intestino , forse il duodeno (non ricordo) e anche con carrier attivi nel caso del fruttosio, abbiamo tutti lo stessa capacita' attiva di assorbire? <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/scratchhead.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=";nonzo%" title="Scratchhead    ;nonzo%" data-shortname=";nonzo%" />.insomma, un collo di bottiglia che non permette il passaggio di piu' di un tot di alimento (forse 60gr/h) .non e' tutto cosi' matematico insomma , sempre a mio avvisops. d'altra parte tu sei il primo ad insegnare che e' inutile assumere piu' di 60-90 gr/h  di carbo durante un uscita in bici , tanto di piu' non verrebbero assorbiti..... eccolali'!</blockquote>

Alto Basso