Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="Il Trattore" data-source="post: 6341944" data-attributes="member: 105914">No vabbè però occhio al metro di paragone che si usa. Se il giudizio è quello di sedentari, allora io che sono 188x80 sono il più magro dell'ufficio in cui lavoro (dove la media è 80x188 <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/oops.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=":pork:" title="Oops    :pork:" data-shortname=":pork:" /> <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/party.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=":-x" title="Party    :-x" data-shortname=":-x" /> ) ma se mi metto al confronto di altri ciclisti di livello simile al mio non lo sono per niente (ci sono foto al traguardo di alcune GF in cui sembro Greipel <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/oops.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=":pork:" title="Oops    :pork:" data-shortname=":pork:" /> a fianco di Froome, Quintana e Bardet <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/icon_eek.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=":shock:" title="Icon Eek    :shock:" data-shortname=":shock:" /> ).A 172x75 sei grasso per essere un ciclista. Se parliamo di ciclisti agonisti (inteso come "ciclista che si interessa alla performance") sei sopra di circa 10-15 kg secondo me. Poi se per te la bici è semplice svago allora ok, ma non venire a dirci che a 172x75 sei magro perchè non ci crede nessuno (a meno che tu non sia al 4% di massa grassa con una struttura da bodybuilder, allora tecnicamente saresti magro ma ugualmente pesante per un ciclista).Sent from my SM-G950F using <a href="http://r.tapatalk.com/byo?rid=92939" target="_blank">BDC-Forum mobile app</a></blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione