Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Tecnica
Bici e telai
Acciaio
Pro e Contro Bici in Acciaio
Testo
<blockquote data-quote="Angelo61O-O" data-source="post: 7707465" data-attributes="member: 147593"><p>Ciao, ti dico la mia, e prendila per quel che vale: La bici è uno strumento e come tale è in funzione dell'uso che ne andrai a fare. Se i tuoi sono giri di poche decine di km, massimo 100-200km localizzati in un contesto abbastanza conosciuto, magari anche spingendo forte (insomma giri quotidiani anche magari un po' race) allora il carbonio è il più performante e quello che meglio si adatta alle tue esigenze. Se invece le prestazioni non sono il tuo obiettivo, l'alluminio (un buon telaio e buone ruote, intendo) è una scelta più economica e non ti fa patire l'ansia di colpi o maltrattamenti che possano rovinare un telaio in carbonio (bello ma fragile e delicato; anche solo se la bici ti cade su un sasso puo' essere un problema). Se i tuoi giri sono più stile "avventura" e soprattutto bike packing su lunghe distanze in più giorni, allora si apre un divario più netto. Se ti muovi comunque in un ambito dove puoi avere un'assistenza (voglio dire sei su lunghe distanze ma bene o male un meccanico di bici lo puoi trovare facilmente), le opzioni precedenti si possono ancora adattare alla situazione. Se invece fai viaggi molto più avventurosi (bikepacking in regioni semidesertiche o comunque fuori dal "mondo civile") allora sai che ti devi portar dietro un minimo di ricambi e la bici in acciaio è la scelta migliore (la ripari anche in uno sperduto villaggio dell'India, se servisse), ed è anche quella che più difficilmente subirà danni. Il titanio è la versione "aggiornata", più figa e costosa dell'acciaio (e compete con l'alluminio in leggerezza), difficilmente si romperà ma se dovesse succedere se te lo saldano in uno sperduto paesino del terzo mondo ti rovinano il telaio (ma a casa ci torni). Buona scelta! <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/icon_wink.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=";-)" title="Icon Wink ;-)" data-shortname=";-)" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Angelo61O-O, post: 7707465, member: 147593"] Ciao, ti dico la mia, e prendila per quel che vale: La bici è uno strumento e come tale è in funzione dell'uso che ne andrai a fare. Se i tuoi sono giri di poche decine di km, massimo 100-200km localizzati in un contesto abbastanza conosciuto, magari anche spingendo forte (insomma giri quotidiani anche magari un po' race) allora il carbonio è il più performante e quello che meglio si adatta alle tue esigenze. Se invece le prestazioni non sono il tuo obiettivo, l'alluminio (un buon telaio e buone ruote, intendo) è una scelta più economica e non ti fa patire l'ansia di colpi o maltrattamenti che possano rovinare un telaio in carbonio (bello ma fragile e delicato; anche solo se la bici ti cade su un sasso puo' essere un problema). Se i tuoi giri sono più stile "avventura" e soprattutto bike packing su lunghe distanze in più giorni, allora si apre un divario più netto. Se ti muovi comunque in un ambito dove puoi avere un'assistenza (voglio dire sei su lunghe distanze ma bene o male un meccanico di bici lo puoi trovare facilmente), le opzioni precedenti si possono ancora adattare alla situazione. Se invece fai viaggi molto più avventurosi (bikepacking in regioni semidesertiche o comunque fuori dal "mondo civile") allora sai che ti devi portar dietro un minimo di ricambi e la bici in acciaio è la scelta migliore (la ripari anche in uno sperduto villaggio dell'India, se servisse), ed è anche quella che più difficilmente subirà danni. Il titanio è la versione "aggiornata", più figa e costosa dell'acciaio (e compete con l'alluminio in leggerezza), difficilmente si romperà ma se dovesse succedere se te lo saldano in uno sperduto paesino del terzo mondo ti rovinano il telaio (ma a casa ci torni). Buona scelta! ;-) [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Tecnica
Bici e telai
Acciaio
Pro e Contro Bici in Acciaio
Alto
Basso