Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="golance" data-source="post: 6917779" data-attributes="member: 53619"><p>più che vergognosa direi giusta..è così in tutti gli sport. l'unica eccezione è il tennis e per vari motivi, le "battaglie sindacali fatte in passato", l'evoluzione del gioco che ha portato negli ultimi decenni a rendere il tennis maschile troppo dipendente dal servizio e di conseguenza talvolta più coinvolgente quello femminile, il numero di giocatrici cospicuo e quindi concorrenza alta, l'immagine della tennista che conservando un'alto livello di femminilità è più richiesta anche dagli sponsor. si salvano anche sci e volley in paragone col maschile (ma già parliamo di forte riduzione del numero di praticanti maschili). negli sport dove il numero di praticanti maschili è nettamente superiore è giusto che venga premiato il valore assoluto, ci sono sport in cui guardi una competizione maschile che ormai è il rifermiento, lo standard e poi guardi una competizione femminile e ti cadono le braccia, se ci aggiungi che le poche praticanti assumono sembianze di mezzuomini e dunque non diventano nè un modello nè tantomeno un'attrattiva per il pubblico femminile stesso nè per gli sponsor, va da se che eventuali premi pari non sono nemmeno da discutere perchè non ripagherebbero l'investimento fatto dagli organizzatori. sarà sempre così. se tra 15 anni la base praticante ciclismo femminile sarà triplicata, le richieste di mercato, lo sharing e il livello tecnico aumentati di conseguenza sicuramente i premi si adegueranno alllinenadosi a quelli dei ciclismo maschile.</p></blockquote><p></p>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione