Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="samuelgol" data-source="post: 6918441" data-attributes="member: 6633">Esatto. E' la vetrina olimpica che dà risalto, visibilità ecc. e quindi ritorno economico. Un oro olimpico, vale, anche per il Coni, lo stesso importo a prescindere dallo sport e dal sesso. Entra nelle case e mobilita anche gli sponsor, a prescindere dal sesso. E quindi ci ricordiamo, una volta ogni 4 anni, del fioretto, del canottaggio, della lotta greco romana del tiro al piattello o di altre discipline di cui altrimenti non frega a nessuno, a prescindere che siano maschi o femmine a praticarli.Le passano anche quando c'è qualche risultato eclatante. Uomini o donne che siano. Però se tutti sanno chi è Nibali in Italia e quasi nessuno sa chi è la Longo Borghini, va da sè che il movimento economico sia diverso, ed è anche diverso se il Giro d'Italia lo vince Nibali o la Longo Borghini, anche a livello di TG e Giornali che analogamente agli sponsor, vivono di audience che Nibali garantisce più della Longo Borghini.Detto poi terra terra, non vedo perchè ciò sia disdicevole. Io se guardo uno sport in tv, mi immagino come mi sentirei ad fare quello che fa il protagonista di quello sport. Qualcuno qui dentro preferirebbe andare come la Longo Borghini (che va più piano di diversi qui sul forum) piuttosto che come Nibali? Alzi la mano chi anela una cosa del genere. Io preferirei andare come Nibali,  mi "entusiasmo" a vedere la Vam di Nibali o i valori di potenza di Nibali. Va così, non se ne esce. Se la natura dà a Nibali 500watt e alla Longo Borghini 350watt pretendere per le due prestazioni lo stesso interesse è per me incomprensibile. Non c'è parità perchè lo dicono i numeri che non c'è, non è una questione sessista. Io un uomo che fa 350watt non me lo guardo in tv e manco una donna.</blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione