Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="Enea96" data-source="post: 6918632" data-attributes="member: 94581">Non concordo tanto, il senso di velocità di una gara di bici è praticamente nullo, anche nelle volate ai 60 e passa all'ora con l'inquadratura frontale sono fermi, con quella dall'alto invece che siano ai 60 (uomini) o ai 50 (donne) cambia niente, non ti accorgeresti mai della differenza. Un po' meglio nelle discese veloci dove vedi le bici prendere o allontanare le moto, ma già giù dal poggio era tutt'altro che "impressionante".In salita non ne parliamo, anche perchè per quanto vadano forte salgono ai 20-30km/h, nulla di ciò traspare dalla televisione, di sicuro non la differenza tra uno stelvio ai 25 di media o uno (che le ragazze non fanno non si sa perchè) ipotizziamo ai 19 di media.Che poi è anche il motivo per cui le gare di ciclismo sono considerate dal pubblico generalista "noiose", non c'è un'immagine che colpisce, se non hai idea di cosa stia succedendo, anche mvdp che parte a 1400w sul muro di siena risulta poco interessante.Cioè viene considerata "noiosa" la F1  <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/doh.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=":doh:" title="Doh    :doh:" data-shortname=":doh:" /> Che poi se così fosse l'XC sarebbe molto più seguito, dato che a livello visivo è su un altro pianeta rispetto alla strada, invece viene considerato meno competitivo quindi ha meno seguito, così come il CX.</blockquote>

Alto Basso