Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="samuelgol" data-source="post: 7037613" data-attributes="member: 6633">Non è questione di fidarsi o meno, ma di corrersi esplicitamente contro. Hanno caratteristiche in buona parte diverse ed entrambe che però possono adattarsi al percorso. Solo che uno ha nelle corde un certo comportamento e l'altro ha nelle corde un altro comportamento. Evenepoel, in un arrivo di gruppetto in volata è quasi sicuramente spacciato. Di contro Van Aert, in una tal situazione vince 99 volte su 100. Questo fa si che uno scatto di Van Aert, o se ne va da solo, o nessuno che fosse con lui collaborerebbe e la fuga sarebbe spacciata perchè poi è troppo poco selettivo il percorso per uno contro tanti. Di contro uno scatto di Evenepoel potrebbe portare via qualcun altro che fidi nella volata aperta contro RE e collabori, sì da costringere altri ma non WVA a sprecare energie. Se arrivano se la gioca, magari tentando qualcosa da solo nel finale. se li riprendono è il momento di WVA o di aspettare la volata o provare qualcosa lui a quel punto non troppo da lontano.Poi così a tavolino è facile, tocca vedere sulla strada ove possono esserci molte varianti, innescate da tot avversari che avranno pensato anche loro a questi scenari e vorranno evitarli entrambi.Il senso di un RE in squadra non può essere quello del gregario puro. Sarebbe sprecato e inutile, anche qualora si mettesse a totale disposizione del compagno. La sua presenza, ai miei occhi, non può essere che per fargli fare l'alternativa in corsa a Van Aert.</blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione