Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Gare
Professionisti
News dal mondo dei pro
Pro stagione 2021
Testo
<blockquote data-quote="samuelgol" data-source="post: 7037943" data-attributes="member: 6633"><p>A parte che il discorso è iniziato sul commento di Ballan che non ha fatto un paragone, ma solo preso atto che viene fatto, affermando che questa cosa a Merkx potrebbe (ripeto potrebbe) dare fastidio, non vedo invece quale sia il problema a fare due paragoni. Li si fanno in ogni sport. Maradona contro Pelè. Schumacher contro Fangio. Federer contro Laver. Marquez/Rossi contro Agostini. Lebron contro Jordan. Dove è il problema? Del resto siamo in un forum, di fatto in un bar, mica in chiesa. Verità assolute non ce ne sono e non se ne pretendono. Fatti i debiti distinguo, sempre corretti in presenza di epoche diverse ma anche in momenti diversi (per questo Strava vale poco anche a distanza di un giorno), due che hanno vinto tanto li si confronta ed è sempre affascinante chiedersi chi dei due è più forte. Una domanda che avrebbe una risposta solo mettendoli uno a fianco all'altro, quindi una risposta impossibile. Invero qui non si sta nemmeno confrontando chi dei due sarebbe più forte, sarebbe ridicolo visto che uno ha finito la carriera e l'altro la sta cominciando ora. Così come ridicolo è affermare che uno ha vinto 11 GT e l'altro no, visto che l'altro ne ha disputato uno al rientro da 8 mesi di inattività per giunta. L'unica parvenza (parvenza) di confronto possibile è sulla pari età e questo, numeri alla mano, pende a favore di Evenepoel. Probabilmente, non vincerà mai quanto Merckx, troppo diverse le epoche e la situazione del ciclismo di ora, rispetto ad allora. Nessuno mai vincerà così tanto. Il che non dimostrerà, quantomeno in presenza di un palmarès molto ricco, che un ciclista moderno messo a fianco a Merkx non sarebbe più forte. Evenepoel al momento è un candidato a tale sogno, se non altro per la maniera dirompente con cui è entrato un questo mondo senza essersi costruito da giovane (e certi limiti si vedono). La stessa cosa non la si potrebbe dire di un Puccio.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="samuelgol, post: 7037943, member: 6633"] A parte che il discorso è iniziato sul commento di Ballan che non ha fatto un paragone, ma solo preso atto che viene fatto, affermando che questa cosa a Merkx potrebbe (ripeto potrebbe) dare fastidio, non vedo invece quale sia il problema a fare due paragoni. Li si fanno in ogni sport. Maradona contro Pelè. Schumacher contro Fangio. Federer contro Laver. Marquez/Rossi contro Agostini. Lebron contro Jordan. Dove è il problema? Del resto siamo in un forum, di fatto in un bar, mica in chiesa. Verità assolute non ce ne sono e non se ne pretendono. Fatti i debiti distinguo, sempre corretti in presenza di epoche diverse ma anche in momenti diversi (per questo Strava vale poco anche a distanza di un giorno), due che hanno vinto tanto li si confronta ed è sempre affascinante chiedersi chi dei due è più forte. Una domanda che avrebbe una risposta solo mettendoli uno a fianco all'altro, quindi una risposta impossibile. Invero qui non si sta nemmeno confrontando chi dei due sarebbe più forte, sarebbe ridicolo visto che uno ha finito la carriera e l'altro la sta cominciando ora. Così come ridicolo è affermare che uno ha vinto 11 GT e l'altro no, visto che l'altro ne ha disputato uno al rientro da 8 mesi di inattività per giunta. L'unica parvenza (parvenza) di confronto possibile è sulla pari età e questo, numeri alla mano, pende a favore di Evenepoel. Probabilmente, non vincerà mai quanto Merckx, troppo diverse le epoche e la situazione del ciclismo di ora, rispetto ad allora. Nessuno mai vincerà così tanto. Il che non dimostrerà, quantomeno in presenza di un palmarès molto ricco, che un ciclista moderno messo a fianco a Merkx non sarebbe più forte. Evenepoel al momento è un candidato a tale sogno, se non altro per la maniera dirompente con cui è entrato un questo mondo senza essersi costruito da giovane (e certi limiti si vedono). La stessa cosa non la si potrebbe dire di un Puccio. [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Gare
Professionisti
News dal mondo dei pro
Pro stagione 2021
Alto
Basso