Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Gare
Professionisti
News dal mondo dei pro
Pro stagione 2021
Testo
<blockquote data-quote="dinute" data-source="post: 7052212" data-attributes="member: 15666"><p>Ma il meccanismo delle retrocessioni, mai applicato naturalmente, è una cavolata più unica che rara. Se il meccanismo di accesso al WT è soprattutto finanziario in caso di retrocessione l'UCI restituisce soldi? personale e corridori licenziati in caso di retrocessione li mantiene l'UCI? Ci sarebbero ancora meno sponsor che investono visti gli ulteriori rischi.</p><p></p><p>Piuttosto sarebbe meglio (che poi è quello che chiedono gli organizzatori) che ci fossero meno licenze WT (e quindi più inviti)</p><p></p><p>Il "triello" di poteri e interessi contrapposti Squadre-Organizzatori-UCI per ora è sempre stato vinto dall'UCI (anche perchè va a braccetto con ASO da sempre)</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="dinute, post: 7052212, member: 15666"] Ma il meccanismo delle retrocessioni, mai applicato naturalmente, è una cavolata più unica che rara. Se il meccanismo di accesso al WT è soprattutto finanziario in caso di retrocessione l'UCI restituisce soldi? personale e corridori licenziati in caso di retrocessione li mantiene l'UCI? Ci sarebbero ancora meno sponsor che investono visti gli ulteriori rischi. Piuttosto sarebbe meglio (che poi è quello che chiedono gli organizzatori) che ci fossero meno licenze WT (e quindi più inviti) Il "triello" di poteri e interessi contrapposti Squadre-Organizzatori-UCI per ora è sempre stato vinto dall'UCI (anche perchè va a braccetto con ASO da sempre) [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Gare
Professionisti
News dal mondo dei pro
Pro stagione 2021
Alto
Basso