Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="samuelgol" data-source="post: 7149081" data-attributes="member: 6633">Avrebbe potuto non vuol dire che lo avrebbe certamente vinto. Ma per ordini superiori era costretto a non provarci nemmeno e in salita era chiaramente più forte del suo capitano.Ma un cronoman ottimo lo era anche Froome e lasciandolo libero, lui era convinto (e io pure) che Wiggins sarebbe potuto andare in difficoltà. E quando vai in difficoltà, se non sai gestirle perdi molto di più di quello che il percorso imporrebbeEbbero ragione per modo di dire. Se avessero puntato su Froome avrebbero vinto lo stesso, visto che Froome arrivò 2. L'anno prima alla Vuelta non avevano avuto ragione però e persero per colpa di una scelta sbagliata (che poi la giustizia sportiva gli ha reso).Froome si è scaricato da solo distruggendosi al Delfinato. Al Tour vinto da Bernal, Froome aveva tot ossa distrutte dall'incidente del mese prima.In ogni caso, sia quel che sia, dire che Froome non è portato per fare il gregario non è corretto. Anche negli anni migliori, quando è servito, si è messo al servizio della squadra....non al Tour ovviamente, lì era la squadra al servizio suo. Ora, francamente non è più nemmeno in grado fisicamente di farlo. Una sua tirata non farebbe di certo male a nessun avversario di un suo ipotetico capitano.</blockquote>

Alto Basso