Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="bianco222" data-source="post: 7149277" data-attributes="member: 57852">Pareri diversi (e ci mancherebbe altro!). Io credo che Froome avrebbe forse potuto recuperare un minuto o uno e mezzo. Glie ne mancavano almeno due ancora... Facendo così la Sky ha fatto 1-2. Non so cosa avessero dovuto/voluto di più. L'anno prima alla Vuelta vero che fecero un errore ma da considerare che 1. Froome fino a quel momento era uno sconosciuto. 2. Nel momento che se ne sono accorti hanno tentato di rimediare (nelle ultime tappe Wiggins fece da gregario a Froome). Per il tour vinto da Bernal hai ragione, era quello di Thomas nel quale, giustamente, hanno abbandonato Froome al suo destino (anche se ricordo Bernal aspettarlo in un paio di occasioni). Sul fatto che Froome caratterialmente possa fare il gregario (ora, da corridore maturo e non quando lo faceva per metà a Wiggins) è assolutamente un dato di fatto. L'anno scorso (o forse due anni fa) in uno sprazzo di gambe decenti lo fece per Woods alla Vuelta. Le caratteristiche le ha. Ma ora come ora non ha minimamente la condizione.</blockquote>

Alto Basso