Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="samuelgol" data-source="post: 7150995" data-attributes="member: 6633">leggi ma non ne comprendi le motivazioni scritte e oggettive, infatti:E chi ha detto che lo spostamento deve favorire la doppietta? E da quando la hanno spostata, se Froome solo ha fatto la doppietta, quanti la hanno fatta Giro/Tour? Solo Pantani (e sappiamo in che circostanze). Non ti viene in mente (ovviamente no) che è solo una questione di difficoltà soprattutto nel ciclismo moderno e non una questione di calendario, essendo le 3 manifestazioni, fra l'altro, distanti pressappoco nella stessa maniera? Spostare il Giro non voleva agevolare la doppietta, voleva solo garantire il livello partecipativo più alto che ormai da una quindicina d'anni la Vuelta, pur inferiore al Giro in tante cose, può vantare. I delusi dal Tour vanno lì, i sazi dal Tour spesso anche. Se non fanno percorsi assurdi (come spesso fanno) ci andrebbero/vanno anche i cacciatori delle classiche del nord e tutti quanti senza dover temere nulla per il mondiale. Il Giro, anche con l'attuale percorso, avrebbe garantito tutto questo. Invece a maggio quelli del Tour non ci vanno perchè la doppietta è improba, quelli delle classiche non ci vanno perchè rifiatano dalle corse del nord e in vista del Tour e quindi restano le briciole. Quest'anno viene MVDP, perchè ha bisogno di correre dopo aver iniziato a fine marzo, sennò faceva ciaone pure lui. A questo aggiungi del già detto meteo.</blockquote>

Alto Basso