Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="Skardy" data-source="post: 7480507" data-attributes="member: 161794">Quando ha vinto il mondiale un numero similare lo ha fatto. Van Aert c'era. Van der Poel c'era. Pogacar c'era. Vingeaard no perchè su un percorso come quello rischiava il doppiaggio. Roglic nemmeno c'era perchè infortunato ma non sarebbe stato competitivo su quel percorso in ogni caso. C'erano tutti i migliori del mondo. E' arrivato da solo con 2.21 di vantaggio. Un distacco irreale. Non ricordo a mia memoria (ultimi 30 anni) un distacco del genere ad un mondiale perchè il livello è sempre altissimo e in alto le differenze di solito sono piccole.Gli preferisco Pogacar. Per me è più completo (per ora). Però quando becca certe giornate non lo tiene nessuno sono sicuro non ci riuscirebbe nemmeno Pogacar. In certi aspetti gli altri oltre a Pogacar che hai nominato possono essergli superiori ma nessuno di loro ha la sua età e la sua completezza. Crono, passo, salita. Solo Van Aert ci si avvicina ma con un potenziale inferiore. E oltre che giovane di età è giovanissimo ciclisticamente. Di fronte a un miglioramento prevedibile in fatto di guida gestione delle gare e delle giornate meno buone non è pensabile cosa possa diventare. Di sicuro non è un "corridore come altri ce ne sono nel World Tour". Definirlo così equivale a mettere la panna montata sulla carbonara. Un trollaggio bello e buono.</blockquote>

Alto Basso