Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="bad" data-source="post: 7498076" data-attributes="member: 4468">provo a riassumere- si "criticava" Pogi per aver perso anche quest'anno per la seconda volta cercando lo scatto sul poggio- ho detto che negli ultimi 20 anni solo 2 ciclisti hanno vinto più di una volta nonostante avessero provato/partecipato per  vincere varie volte- quindi anche un Pogi (fenomeno) potrebbe perderla molte volte prima di vincerne una- al contrario di WVA che non si è presentato e di sua iniziativa non ha provato a vincere nonostante sia una corsa adatta a lui (molto più che a Pogi)off topic su WVAconcordo che WVA vorrebbe vincere altre classiche, però, imho, anche fare la san remo al 90%, per lui, vorrebbe comunque dire essere tra i primi a scollinare il Poggio e in un'edizione come questa sarebbe stato nei 15 che si sono giocati la vittoria (plausibile, al netto di sfighe)Mentre a Fiandre o Roubaix se non si presenta al 100% non vince e per ora non è neppure bastatoNon è un Pogi che punta a classiche e giri, Wout può puntare al massimo su 3/4 corse top: SanRemo, Fiandre, Roubaix, mondiale (se il percorso lo permette), saltarne una di proposito mi sembra stupido</blockquote>

Alto Basso