Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="Skardy" data-source="post: 7499812" data-attributes="member: 161794"><p>Il supervincente fa supercomodo a un movimento questo è vero. Però l'aura di supervincente non viene intaccata da una tappa ogni tanto lasciata a qualche altro. Credo per rimanere al Catalogna che dopo aver stravinto le due tappe le altre favorevoli possano essere lasciate a qualcuno senza che ciò scalfisca nulla e al tempo stesso lasci qualche briciola ad altri. Quando Contador (lo cito perchè mi piacque molto) fece vincere in quella maniera la tappa a Tiralongo credo ne beneficiò agli occhi del grande pubblico lui stesso più di quanto una tappa lo avrebbe arricchito e ha accontentato anche qualche altro: il suo amico il ds del suo amico i compagni del suo amico lo sponsor del suo amico. Non confonderei il supervincente che ha una accezione ai miei occhi positiva con il cannibale (sostantivo non riferito necessariamente a Merckx) che per tutti è un termine meno lusinghiero anche perchè penso che il momento di avere qualche amico/debitore in più gruppo può capitare a tutti. Riguardo alle "grosse organizzazioni" se non vogliamo per forza parlare di complotti anche se la storia sportiva ci dice che ce ne sono stati (uno su tutti Schwazer/Donati) penso che chi muove i fili dei vari teatrini abbia comodo aver contente più persone (aka anche più sponsor).</p></blockquote><p></p>

Alto Basso