Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="Skardy" data-source="post: 7500906" data-attributes="member: 161794">A parte che a mettere in mezzo uno pulito se si vuole ci si riesce (Schwazer parte 2) ma senza arrivare a estremi del genere ci sarà sempre il momento quest'anno o nei prossimi che beccherai la giornata in cui non sei brillante in cui magari sei attardatato anche solo per una foratura e sei senza compagni e aver qualcuno che non ne approfitta per dispetto davanti favorendo i tuoi avversari o che ti aiuta da dietro nella rincorsa può sempre tornare utile. Tu lasci vincere qualcosa a Landa oggi e fra tre mesi lui o la sua squadra ti rendono il favore se a loro non costa nulla aiutandoti magari se ne hai bisogno. O alle Olimpiadi. O al mondiale. Idem se lasci vincere qualcuno come ieri invece che fare una inutile volata che non dà nulla alla tua carriera o all'emiro che ti paga 6 milioni. Alleanze trasversali del genere hanno riempito la storia del ciclismo più delle pagine nere del doping.Io sono abbastanza d'accordo invece. Sia che deve migliorare tatticamente e di testa e sia che conoscendolo non farà la formichina accontentandosi e massimizzando le sue attuali possibilità magari alla Quintana maniera ma cercherà il colpo probabilmente rimbalzando. Mi immagino per Remco più un Tour simile alla scorsa Vuelta che non una gestione volta a perdere il meno possibile dai due big nei confronti dei quali per me al momento in un Tour è inferiore. non concordo rispetto a Roglic. Per me massimizzando il risultato gli potrebbe star davanti. Il Roglic del Nizza anche se mancano molti mesi non mi è affatto piaciuto. Mancano tanti mesi anche per i due big e soprattutto Vinge pur non essendo sicuramente al top ha fatto alla Tirreno ben altra figura.</blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione