Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Gare
Professionisti
News dal mondo dei pro
Pro stagione 2025
Testo
<blockquote data-quote="leandro_loi" data-source="post: 7668650" data-attributes="member: 134265"><p>Siamo alle solite. Ci deve essere un responsabile super partes, nominato da corridori e organizzatori, votato, acclamato a furor di popolo, quello che è, che dichiari se ci sono le condizioni o meno per correre, in base a dei parametri <strong>oggettivi </strong>(temperature, altitudine, condizione delle strade, precipitazioni atmosferiche, previsioni meteo di un ente super partes e.g. l'Aeronautica Militare quando si corre in Italia) che dica se ci sono le condizioni o meno per fare la corsa o meno. E se qualcuno ha qualcosa da dire, se lo deve ricordare all'elezione del prossimo responsabile. Questa storia deve finire. </p><p>Non dico di tornare a quando si faceva il Gavia sotto la tempesta di neve come vorrebbero alcuni tifosi, ma neanche decisioni prese in maniera non uniforme, non oggettiva.</p><p>Si corre (o non si corre) per questo, questo e questo motivo.</p><p>Se non ti sta bene problemi tuoi, lo ha detto la persona che ha votato la maggioranza del gruppo.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="leandro_loi, post: 7668650, member: 134265"] Siamo alle solite. Ci deve essere un responsabile super partes, nominato da corridori e organizzatori, votato, acclamato a furor di popolo, quello che è, che dichiari se ci sono le condizioni o meno per correre, in base a dei parametri [B]oggettivi [/B](temperature, altitudine, condizione delle strade, precipitazioni atmosferiche, previsioni meteo di un ente super partes e.g. l'Aeronautica Militare quando si corre in Italia) che dica se ci sono le condizioni o meno per fare la corsa o meno. E se qualcuno ha qualcosa da dire, se lo deve ricordare all'elezione del prossimo responsabile. Questa storia deve finire. Non dico di tornare a quando si faceva il Gavia sotto la tempesta di neve come vorrebbero alcuni tifosi, ma neanche decisioni prese in maniera non uniforme, non oggettiva. Si corre (o non si corre) per questo, questo e questo motivo. Se non ti sta bene problemi tuoi, lo ha detto la persona che ha votato la maggioranza del gruppo. [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Gare
Professionisti
News dal mondo dei pro
Pro stagione 2025
Alto
Basso