Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="Ser pecora" data-source="post: 7690405" data-attributes="member: 1850">Perché Vingegaard non vince mai quando corre?  <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/icon_biggrin.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=":-)xxxx" title="Icon Biggrin    :-)xxxx" data-shortname=":-)xxxx" /> Che MvdP non sia la stessa tipologia di corridore cosa vuol dire? Che allora ha il condono? <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/icon_biggrin.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=":-)xxxx" title="Icon Biggrin    :-)xxxx" data-shortname=":-)xxxx" />Ci sono sempre stati corridori che non sono buoni a fare tutto per vari motivi. Che siano "da classiche" o da GT: Sastre, Contador, Froome, Dumoulin, Quintana, Wiggins, etc....etc.. erano forti nelle classiche o gli piaceva correrle? La "rissa" per conto mio è criticare un corridore perché non permette di creare una rivalità che si vorrebbe. MvdP lo ha sempre detto che correre il Tour non gli piace e che lo fa solo per obblighi contrattuali. A Vingo piacerà correre il Lombardia o la Liegi? Immagino di no, con la differenza che nessuno lo obbliga. Detto questo anche se le corresse credo che Pogacar lo batterebbe lo stesso. Non solo per caratteristiche fisiche, ma proprio anche per il feeling con la tipologia di gara, che evidentemente Vingo non ha.  Quindi non è che serve inventarsi cose o criticare un corridore per dire che l'altro è più forte. Mi pare che i numeri parlino chiaro.</blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione