Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="Ser pecora" data-source="post: 7690570" data-attributes="member: 1850">Certo. Tutti possono scrivere quello che vogliono per me, ma il punto è perché? Serve a qualcosa criticare Vingegaard perché non corre le classiche? Per dimostrare cosa? Che è più scarso di Pogacar? Non è che serva chissà che fine analisi, basta guardare al palmarés: Pogacar è molto più forte a 360° di Vingegaard (e di chiunque altro).Tu conosci il profilo potenza di Vingegaard per dire che è "assimilabile" a Pogačar? Ma figurati. Che Vingo abbia battuto Pogi in cima a salite di 20km in sprint a due ok, ma che abbia la capacità di sparate su 30"-1'-2' assimilabili a quelle di Pogi su giornate secche dubito molto fortemente.Indurain era più alto e pesante di MvdP ed era un corridore da GT. Roubaix e Fiandre non le ha mai nemmeno corse, pur essendo un cronoman (che secondo tanti fa benissimo per la Roubaix...), ma correva la Liegi.Il fisico in se conta quel che conta, ma i parametri per capire se uno è "assimilabile" ad un altro sono anche altri.</blockquote>

Alto Basso