Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="calmorr" data-source="post: 7695831" data-attributes="member: 50728"><p>Non per fare polemica , ma per capire di cosa stiamo parlando forse e' meglio mettere qualche numero e  percepire  l'importanza di un calcolo accurato di tutto quello che puo' influenzare il risultato soprattutto in una crono che , come gia' menzionato, dura al massimo qualche 40 minuti a circa 54 km/h ( distanza di 36 km ) e che si vince con margini di qualche secondo. A tale velocità 1 secondo equivale ad una distanza di 15 metri ovvero 7,02 giri di ruota che  con un rapporto ipotetico  di 56/14 equivale a   meno di due pedalate. Con tale ipotesi, il corridore   arrivato dietro al primo col distacco di 1", se  fosse stato capace di fare 2 ( due) pedalate in piu' avrebbe vinto lui (col 60/14 anche meno ). Mi sento di pensare  che qualsiasi dei professionisti top sarebbe stato capace di " gestirsi" 2 pedalate in piu' durante una crono di 36 km dove si fanno circa 4216 pedalate, se solo lo avesse saputo. L'impiego accurato del tubo di Pitot ( ovviamente  da dimostrarne la fattibilita' nelle pratica  ) consentirebbe di calcolare puntualmente  la componente del vento che investe frontalmente il corridore e che si somma ( o si sottrae a seconda della direzione ) con quella dovuta alla velocita' di avanzamento ( quella data dal computerino). Così facendo si avrebbe una stima piu' accurata della potenza spesa/spendibile dal corridore ed ipotizzare adeguate strategie di corsa</p></blockquote><p></p>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione