Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="bradipus" data-source="post: 7746177" data-attributes="member: 17208">Io, che potrei essere tuo nonno ( <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/icon_mrgreen.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=":mrgreen:" title="Icon Mrgreen    :mrgreen:" data-shortname=":mrgreen:" /> ) ricordo la noia dei grandi giri decise da cronometro lunghissime e piattissime... e poi dove sta scritto che uno specialista a crono lo debba essere solo su un percorso totalmente piatto, e non su uno un po' mosso?Per dire, alle Olimpiadi di Atlanta 1996, il percorso aveva 589 metri di dislivello. Vinse un certo Miguel Indurain, davanti al povero Olano ed a Chris Boardman. Tre che forse forse un pochino di crono sapevano...Il mondiale dell'anno successivo a San Sebastian aveva 427 metri, vinse Jalabert davanti a Honchar ed allo stesso Boardman.Quello del 2000 a Plouay 416 metri lo vinse Honchar, che era uno specialista.Per dire che i ricordi delle crono totalmente piatte sono legati soprattutto al Tour, mentre già allora mondiali ed olimpiadi prevedevano percorsi mossi.</blockquote>

Alto Basso