Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Gare
Professionisti
News dal mondo dei pro
Pro stagione 2025
Testo
<blockquote data-quote="Ser pecora" data-source="post: 7762315" data-attributes="member: 1850"><p>Non è questione di casi limite, funziona per quei 2-3 marchi che hanno i vincenti del momento. Rapha sono <strong>7 anni</strong> che è in perdita.</p><p></p><p>Il tutto è amplificato dal fatto che comunque Sky/Ineos o UAE non stanno certo in piedi coi soldi delle sponsorizzazioni. Sono squadre in cui vengono pompati milioni e milioni in perdita, che fanno solo aumentare i costi generali.</p><p></p><p>E per i marchi che non sono vincenti si tratta di sponsorizzare squadre con budget che sono 1/10 e fanno solo le comparse o poco più.</p><p>Bianchi ha mai venduto una bici in più grazie alla Arkéa? Rapha con Lachlan Morton coi sandali che pedala 24/7?</p><p></p><p>Anni fa almeno c'era il boom di vendite e spazzavi lo sporco sotto il tappeto (= sponsorizzazioni che comunque non portavano niente) ma adesso non puoi.</p><p></p><p>Poi si, ci sono poche realtà che vanno bene, tipo Decathlon, perché hanno il modello di business giusto al momento giusto, ma sono pochissimi.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Ser pecora, post: 7762315, member: 1850"] Non è questione di casi limite, funziona per quei 2-3 marchi che hanno i vincenti del momento. Rapha sono [B]7 anni[/B] che è in perdita. Il tutto è amplificato dal fatto che comunque Sky/Ineos o UAE non stanno certo in piedi coi soldi delle sponsorizzazioni. Sono squadre in cui vengono pompati milioni e milioni in perdita, che fanno solo aumentare i costi generali. E per i marchi che non sono vincenti si tratta di sponsorizzare squadre con budget che sono 1/10 e fanno solo le comparse o poco più. Bianchi ha mai venduto una bici in più grazie alla Arkéa? Rapha con Lachlan Morton coi sandali che pedala 24/7? Anni fa almeno c'era il boom di vendite e spazzavi lo sporco sotto il tappeto (= sponsorizzazioni che comunque non portavano niente) ma adesso non puoi. Poi si, ci sono poche realtà che vanno bene, tipo Decathlon, perché hanno il modello di business giusto al momento giusto, ma sono pochissimi. [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Gare
Professionisti
News dal mondo dei pro
Pro stagione 2025
Alto
Basso