Dimenticavo: se volete chiudere, ho ben presente l'orientamento che il forum s'è dato ed anche se non lo condivido pienaente, mi pare corretto che si rispettino le regole, ovviamente senza lo scorno di nessuno
gasht ha scritto:ma se basso avesse fatto la doppietta e ci fosse stato il basso day a varese prodi sarebbe salito sul palco e avrebbe poi in seguito scaricato basso?boh.
srinivasa ha scritto:Ricordo che la discussione non è iniziata esattamente nel solco di una riflessione sul fenomeno doping a partire dal caso Basso, quanto piuttosto da un riferimento ad un non meglio compreso commento fatto da Prodi. Il primo post di Lance23 sembrava piuttosto polemico, o meglio io l'ho interpretato così ed ovviamente posso sbagliare. Il secondo intervento, quello di folinhouse era piuttosto offensivo nei confronti di Prodi e non mi pare si trattasse di una battuta, quanto piuttosto di una constatazione (secondo folinhouse chiaramente). Appena dopo Ghemon ha allargato il discorso addirittura alla magistratura ed alla stampa, ergo non mi pare d'essere andato fuori tema.
Se il discorso fosse rimasto sul piano "tecnico" ovvero strettamente legato all'affaire Basso, allora non mi sarei mai sognato di spendere due parole in favore del nostro presidente del consiglio (ma tu guarda che mi tocca fare:difendere un democristiano!).
Del resto Prodi è un appassionato di ciclismo e per quanto mi consta ne sa ne più nemmeno del sottoscritto e/o di tanta altra gente che gira su queste pagine (non ho mai pedalato/parlato/chattato con lui, ergo non ho elementi discriminanti su cui basare un giudizio più restrittivo). Il suo commento, come riportato da Peggio, mi pare invece piuttosto interessante, niente affatto populista, ne' forcaiolo, quanto piuttosto, proprio come diceva Peggio, una riflessione sensata come tante altre che quotidianamente postiamo su questi spazi non essendo ne' presidenti del consiglio, ne' di condominio.
New ha scritto:@shakur82: che cosa fa lui riguardo a cosa? ho appena finito di scrivere che non è proprio il caso di parlare di politica...
srinivasa ha scritto:Ma si dai, lo sanno tutti... alle gran fondo si presenta sempre bombardato a pere di mortadella. Anche il recente exploit in maratona lo ha fatto tirandosi su con sospetti aiuti chimici.
Del resto fa o non fa parte della "lista rossa" ? E allora di cosa dobbiamo stupirci. Se ciò non bastasse le molteplici intercettazioni del pizzicagnolo sotto casa Prodi, stretto collaboratore del cugino del parrucchiere della proprietaria del negozio di pesce dove si serve il nipote di Fuentes, stan lì a dimostrar che "il presidente col pistacchio", come è chiamato in gergo, la coscienza proprio pulita, pulita non può averla, cribbio !
Mi domando, piuttosto, come mai la coalizione non gli abbia impedito di partecipare al "Grantour della Porchetta" in quel dei castelli romani.
Se è vero che neccessitano controanalisi per accertare la percentuale di sangue nel fluido corporal-prosciuttoide del presidente, è pur vero che tutti s'aspettavano una netta presa di posizione da parte dei colleghi.
Fortunatamente il prode Basso, paladino della giustizia e da anni collaboratore integerrimo dell'ispettore Mastro Lindo, ha espresso con nettezza il suo personale biasimo a qualsivoglia operazione d'illecito salumereccio; celebri, a tal proposito, le sue parole: "Non chiedetevi cosa può fare un maiale per voi, ma chiedetevi cosa potete mangiare voi del maiale".
Ipse dixit, ad maiora, volemose bbbene e finiamola co' sta storia
srinivasa ha scritto:Non capisco cosa centri il riferimento alla legge sull' indulto ? Oppure si trattava di una battuta ?