Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="bumba" data-source="post: 3899180" data-attributes="member: 24259">Interessante disamina sulla situazione "licenze World Tour":<a href="http://www.cicloweb.it/articolo/2012/11/09/world-tour-2013-volata-saxo-argos-per-l-ultima-licenza-l-uci-decidera-entro-il-1" target="_blank">http://www.cicloweb.it/articolo/2012/11/09/world-tour-2013-volata-saxo-argos-per-l-ultima-licenza-l-uci-decidera-entro-il-1</a>Soprattutto la parte finale:Il <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/duel.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt="duel" title="Duel    duel" data-shortname="duel" />lo per la 18a licenza, salvo sorprese, sarà quindi tra Argos-Shimano e Saxo Bank-Tinkoff e non è facile prevedere come andrà a finire. La Argos è rimasta fuori dalle top15 per pochi punti, la Saxo Bank invece ha conquistato con un po' di fatica il 20° posto: quello che l'UCI chiama merito sportivo è quindi largamente a favore degli olandesi ma la presenza dall'altra parte di Alberto Contador potrebbe cambiare notevolmente gli equilibri. Nel punteggio della squadra di Bjarne Riis, infatti, i risultati dello spagnolo non sono stati computati a causa della sua recente squalifica, altrimenti il team sarebbe stato molto più in alto, probabilmente anche tra le prime 15: il manager danese aveva anche minacciato di appellarsi al TAS per vedere conteggiati anche i punti di Contador. Normalmente nel caso in cui entrambe le squadre avessero rispettato tutti gli altri parametri imposti da Aigle, la discriminante sarebbe proprio stata la posizione nella classifica di merito con la Argos favorita: e stavolta?Nel caso in cui la Saxo Bank dovesse rimanere fuori ed essere registrata come Professional gli inviti alle corse arriverebbero comunque numerosi grazie proprio a Contador e ad altri corridori interessanti, però il calendario di gare sarebbe molto più incerto e soprattutto non ci sarebbe la certezza assoluta di disputare il Tour de France, il motivo principale che spinge le squadre ad entrare nel World Tour. In passato abbiamo visto Professional disputare tutte le corse più prestigiose ed un esempio è la Cervélo 2009 e 2010 che riuscì addirittura a disputare tutti e tre i Grandi Giri: se però Riis andasse a fondo con il suo ricordo al TAS e vincesse, la situazione diventerebbe molto più ingarbugliata; riassegnare le licenze oltre i termini sarebbe l'ennesima figuraccia del ciclismo e un World Tour a 19 squadre (che metterebbe in crisi gli organizzatori per gli inviti) non rientra nelle possibilità del regolamento. Per ora non ci resta che aspettare l'assegnazione ufficiale delle licenze e poi si capirà se la storia si allungherà o se tutto finirà il 10 dicembre.Questo cosa vuol dire? Che in teoria si meriterebbe il World Tour la Argos-Shimano, ma le abbaiate di Riis su possibili ricorsi e quindi ennesime figuracce faranno pendere la bilancia dalla parte della Saxo-Bank...</blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione