Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Gare
Professionisti
News dal mondo dei pro
Prof stagione 2016
Testo
<blockquote data-quote="MBerge" data-source="post: 5483793" data-attributes="member: 58406"><p>Il problema è del sistema ciclistico contemporaneo...</p><p>Gli sponsor volatili e la mancanza di una struttura economica credibile del movimento (leggasi diritti tv ecc) rendono le squadre ciclistiche dei fluidi sempre pronti, loro malgrado, a mischiarsi, sparire, tornare, riperdersi ecc. In quest'ottica dove la squadra non ha un "lungo termine" di progettazione si tende per forza di cose a cercare di massimizzare i risultati nel presente. E tutto questo va a completo svantaggio dei giovani... Uno come Ballan ad esempio ti potrebbe portare l'invito ad una corsa almeno, com'è stato per Pozzato con la Southeast e la campagna del nord, e potrebbe anche fare un bel piazzamento. Un giovane, per quanto promettende, ha bisogno di farsi e difficilmente otterrebbe un buon piazzamento alla prima presenza, men che meno garantirebbe l'invito alla squadra.</p><p>Purtroppo o sei un giovane davvero davvero davvero promettende (tipo Moscon, per stare in questo ambito di corse) e finisci in un team ricco e potente come Sky che non ha troppe preoccupazioni di sopravvivere, oppure non sei un investimento utile... Se Moscon fosse andato alla Southeast ad esempio dubito che avrebbero avuto l'invito per il Fiandre e la Roubaix, ad esempio... Per quanto bravo sia.</p><p></p><p>Purtroppo è la stortura del sistema attuale... E per quanto sia sconveniente per i giovani corridori credo che alla fine le scelte di mettere sotto contratto "vecchi" dal certo passato sia l'unica alternativa percorribile per le squadrette per cercare di sopravvivere il più a lungo possibile.</p><p></p><p>Questo è uno dei pochi argomenti dove sono d'accordo al 100 % con Tinkoff, che non ascoltato sembrerebbe infatti voler lasciare il ciclismo dall'anno prossimo. <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/beer.gif" class="smilie" loading="lazy" alt="o-o" title="Beer o-o" data-shortname="o-o" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="MBerge, post: 5483793, member: 58406"] Il problema è del sistema ciclistico contemporaneo... Gli sponsor volatili e la mancanza di una struttura economica credibile del movimento (leggasi diritti tv ecc) rendono le squadre ciclistiche dei fluidi sempre pronti, loro malgrado, a mischiarsi, sparire, tornare, riperdersi ecc. In quest'ottica dove la squadra non ha un "lungo termine" di progettazione si tende per forza di cose a cercare di massimizzare i risultati nel presente. E tutto questo va a completo svantaggio dei giovani... Uno come Ballan ad esempio ti potrebbe portare l'invito ad una corsa almeno, com'è stato per Pozzato con la Southeast e la campagna del nord, e potrebbe anche fare un bel piazzamento. Un giovane, per quanto promettende, ha bisogno di farsi e difficilmente otterrebbe un buon piazzamento alla prima presenza, men che meno garantirebbe l'invito alla squadra. Purtroppo o sei un giovane davvero davvero davvero promettende (tipo Moscon, per stare in questo ambito di corse) e finisci in un team ricco e potente come Sky che non ha troppe preoccupazioni di sopravvivere, oppure non sei un investimento utile... Se Moscon fosse andato alla Southeast ad esempio dubito che avrebbero avuto l'invito per il Fiandre e la Roubaix, ad esempio... Per quanto bravo sia. Purtroppo è la stortura del sistema attuale... E per quanto sia sconveniente per i giovani corridori credo che alla fine le scelte di mettere sotto contratto "vecchi" dal certo passato sia l'unica alternativa percorribile per le squadrette per cercare di sopravvivere il più a lungo possibile. Questo è uno dei pochi argomenti dove sono d'accordo al 100 % con Tinkoff, che non ascoltato sembrerebbe infatti voler lasciare il ciclismo dall'anno prossimo. o-o [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Gare
Professionisti
News dal mondo dei pro
Prof stagione 2016
Alto
Basso