Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Spazio Forum
Archivio
News
Prototipo SRAM elettronico?
Testo
<blockquote data-quote="Baracus" data-source="post: 4752933" data-attributes="member: 2301"><p>Riprendo dal sito:</p><p></p><p><em>The other concern is cross talk in a peloton. You wouldnt want your buddys shifter moving your derailleur. For starters, each part of the system is paired to the other. Then, each derailleur (or a Master Control Unit MCU) listens for noise and compares that to the signal its paired with and effectively ignores anything else. The shifters transmitter sends multiple signals for each shift command, essentially confirming and reconfirming that you actually want to shift. The derailleurs/MCU listens for this repetition before shifting. All of this is likely happening in millisecond time periods, so lag should (hopefully) be imperceptible.</em></p><p><em></em></p><p><em>A final precaution against interference is that the receivers can listen for other transmitters that arent paired to your system, then wait (again, milliseconds. As in, like 3ms to 9ms.) to transmit its own signal until the air is clear. It can also randomly change its transmissions frequency of repetition (+/-1ms) or the lag between each burst to further differentiate itself from nearby systems.</em></p><p></p><p>Quindi il problema delle interferenze esiste, e la "precauzione finale" e'... attendere che l'aria sia libera da interferenze... WOW! :-)</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Baracus, post: 4752933, member: 2301"] Riprendo dal sito: [i]The other concern is cross talk in a peloton. You wouldnt want your buddys shifter moving your derailleur. For starters, each part of the system is paired to the other. Then, each derailleur (or a Master Control Unit MCU) listens for noise and compares that to the signal its paired with and effectively ignores anything else. The shifters transmitter sends multiple signals for each shift command, essentially confirming and reconfirming that you actually want to shift. The derailleurs/MCU listens for this repetition before shifting. All of this is likely happening in millisecond time periods, so lag should (hopefully) be imperceptible. A final precaution against interference is that the receivers can listen for other transmitters that arent paired to your system, then wait (again, milliseconds. As in, like 3ms to 9ms.) to transmit its own signal until the air is clear. It can also randomly change its transmissions frequency of repetition (+/-1ms) or the lag between each burst to further differentiate itself from nearby systems.[/i] Quindi il problema delle interferenze esiste, e la "precauzione finale" e'... attendere che l'aria sia libera da interferenze... WOW! :-) [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Spazio Forum
Archivio
News
Prototipo SRAM elettronico?
Alto
Basso