Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Allerta prezzi
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Tecnica
Bici e telai
Alluminio
Quale conviene...
Testo
<blockquote data-quote="francesco.saraci" data-source="post: 6458253" data-attributes="member: 125351"><p>Ciao a tutti</p><p>Da un po di giorni sto facendo dei ragionamenti su un cambio bici, vengo da alluminio e sono abbastanza convinto di rimanerci per diversi motivi.</p><p>Sto valutando alcune bici con diversi montaggi ma più o meno sulla stessa fascia di prezzo.</p><p>Tipo:</p><p>Canyon Endurance AL disc 8. Ultegra, 8,70kg, 1600€</p><p>BMC ALR disc, 105, 9,2kg ca., 2000€</p><p>TREK Emonda ALR 5, 105, 8,9kg, 1949€</p><p>Tutte e 3 disk.</p><p>E caad 12 Ultegra rim brake 7,7kg, 1999€</p><p></p><p>Viste così a mio parere direi caad perché mi permette di scendere ancora di peso con un buon paio di ruote, idem le altre, ma tenendo presente che alcune hanno il disk e gruppo 105, e caad Ultegra ma rim brake,</p><p>Quale secondo voi conviene in termini di upgrade futuri per scendere di peso? </p><p></p><p>Inviato dal mio ELE-L29 utilizzando Tapatalk</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="francesco.saraci, post: 6458253, member: 125351"] Ciao a tutti Da un po di giorni sto facendo dei ragionamenti su un cambio bici, vengo da alluminio e sono abbastanza convinto di rimanerci per diversi motivi. Sto valutando alcune bici con diversi montaggi ma più o meno sulla stessa fascia di prezzo. Tipo: Canyon Endurance AL disc 8. Ultegra, 8,70kg, 1600€ BMC ALR disc, 105, 9,2kg ca., 2000€ TREK Emonda ALR 5, 105, 8,9kg, 1949€ Tutte e 3 disk. E caad 12 Ultegra rim brake 7,7kg, 1999€ Viste così a mio parere direi caad perché mi permette di scendere ancora di peso con un buon paio di ruote, idem le altre, ma tenendo presente che alcune hanno il disk e gruppo 105, e caad Ultegra ma rim brake, Quale secondo voi conviene in termini di upgrade futuri per scendere di peso? Inviato dal mio ELE-L29 utilizzando Tapatalk [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Tecnica
Bici e telai
Alluminio
Quale conviene...
Alto
Basso