Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="abatta68" data-source="post: 4816797" data-attributes="member: 12384">Le fonti migliori da cui attingere sono proprio quelle legate alle esperienze individuali, sviluppate nel tempo e condivise con persone attente ed esperte come alcuni bravi biomeccanici.... il forum ha questa potenzialità e quindi le cose sono due:1) ci si rivolge ad un bravo biomeccanico, qui ce ne sono diversi...2) ci si fida di chi lo ha già fatto ed ha misure molto prossime alle tuePer il resto, buttare li numeri a caso, come se tutte le geometrie fossero universalmente corrispondenti a quel numero (...56..58...59...) o a lettere (...m...l...xl...) non vuol dire assolutamente nulla ed è il modo più facile per confondersi e sbagliare acquisto.Un esempio su tutti, visto che avete citato due nomi conosciuti come Cannondale e Bianchi... la prima propone taglie pari, la seconda dispari... ma la 58 della prima è identica alla 59 della seconda!Personalmente le ho avute tutte e due nelle rispettive taglie (sono alto 1,85 cavallo 89) e quando mi sono rivolto al biomeccanico ho avuto la conferma delle mie scelte, ovvero orizzontale 57,5c/c altezza sella 79 attacco 12....Al momento pedalo su un telaio Look taglia xxl (58,7c/c attacco 11) con lo stesso identico posizionamento in bici, giusto per dire che la taglia conta relativamente, basta che questa di consenta di riprodurre le corrette distante nel "triangolo" movimento centrale/sella/manubrio....</blockquote>

Alto Basso