Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Tecnica
Ruote
Quali sono piu' aerodinamiche?
Testo
<blockquote data-quote="EliaCozzi" data-source="post: 6906005" data-attributes="member: 89446"><p>A livello di medie mi trovo nella stessa situazione, sui percorsi pianeggianti più il profilo è alto più la Vmedia mi risulta alta, ma anche la Vmax su certe discese. </p><p>La prova da fare rimane quella di un circuito esente da traffico percorso in modo costante cercando di tenere il più possibile la stessa potenza.</p><p></p><p>Approfitto dei tuoi dati per una considerazione: </p><ul> <li data-xf-list-type="ul">con la media di 33.9, hai impiegato 1h00m11s</li> <li data-xf-list-type="ul">con la media di 33.1, 1h01m37s</li> </ul><p>la differenza è 1h26s: pur prendendo questo risultato in un contesto amatoriale, pur considerando che non cambia la vita 1 minuto e mezzo su un'ora, rappresenta un risparmio del 2.4%, se volessi ottenere lo stesso risultato in salita, dovrei ridurre il peso bici+ciclista dal 2.4% per cui su 70kg complessivi, sono ben 1.7kg</p><p>Quindi prendere ruote a basso profilo per risparmiare 200g di peso e andare più veloce in salita è assurdo, se non per una cronoscalata.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="EliaCozzi, post: 6906005, member: 89446"] A livello di medie mi trovo nella stessa situazione, sui percorsi pianeggianti più il profilo è alto più la Vmedia mi risulta alta, ma anche la Vmax su certe discese. La prova da fare rimane quella di un circuito esente da traffico percorso in modo costante cercando di tenere il più possibile la stessa potenza. Approfitto dei tuoi dati per una considerazione: [LIST] [*]con la media di 33.9, hai impiegato 1h00m11s [*]con la media di 33.1, 1h01m37s [/LIST] la differenza è 1h26s: pur prendendo questo risultato in un contesto amatoriale, pur considerando che non cambia la vita 1 minuto e mezzo su un'ora, rappresenta un risparmio del 2.4%, se volessi ottenere lo stesso risultato in salita, dovrei ridurre il peso bici+ciclista dal 2.4% per cui su 70kg complessivi, sono ben 1.7kg Quindi prendere ruote a basso profilo per risparmiare 200g di peso e andare più veloce in salita è assurdo, se non per una cronoscalata. [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Tecnica
Ruote
Quali sono piu' aerodinamiche?
Alto
Basso