Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Allerta prezzi
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Allenamento
Alimentazione e biomeccanica
Quanto conta la genetica nella prestazione di un amatore?
Testo
<blockquote data-quote="catman" data-source="post: 6051422" data-attributes="member: 34542"><p>è un vecchio discorso ma ti ostini a riportare il tuo pensiero personale, forse per orgoglio... </p><p></p><p>i fattori ambientali anche tra gli amatori sono spesso simili </p><p></p><p>x fare un esempio concreto, tanti cominciano ad andare in bici a 30 anni dopo un passato di quasi nulla...diciamo che tanti di questi si allenano a caso nel tempo che trovano dopo il lavoro, per 10mila km il primo anno...immagino che alla fine dell'anno ci saranno differenze marcate o andranno tutti più o meno uguali? alla ipotetica gf che vanno a fare tutti insieme, tanto x avere un metro di paragone, ci saranno quelli che arrivano ultimi, a metà o tra i primi.</p><p></p><p> Ovvio che le variabili sono tante ma la genetica è fondamentale su tutto, sulla predisposizione familiare a certi tipi di problemi come il diabete, obesità, problemi cardiaci, colesterolo alto, malattie neurologiche, ecc...(purtroppo lo so per aver parlato della ripetibilità di questi eventi con vari medici) e anche nella prestazione sportiva</p><p>allora tutte le migliaia di ragazzini che fanno adesso gli esordienti e potessero continuare a correre x i prox 10 anni con allenamenti standard (più o meno fanno tutti le stesse cose ormai), stessa voglia e passione, giusta alimentazione e riposo dovrebbero arrivare a 6-7 watt per kg??? fare il prof sarebbe la normalità <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/icon_mrgreen.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=":mrgreen:" title="Icon Mrgreen :mrgreen:" data-shortname=":mrgreen:" /></p><p></p><p>non conosco le tue prestazioni ma se in bici vai relativamente forte non è solo perché ti alleni bene, riposi e mangi bene ma è anche perché hai una certa predisposizione genetica agli sforzi che richiede il ciclismo (vo2max, fibre muscolari, ripetibilità delle sforzo, resistenza al lattato)...magari nello sci o nel calcio o basket che richiedono caratteristiche diverse saresti negato...o saresti forte anche li solo perché ti alleni tanto/ bene e mangi biologico?? <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/icon_mrgreen.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=":mrgreen:" title="Icon Mrgreen :mrgreen:" data-shortname=":mrgreen:" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="catman, post: 6051422, member: 34542"] è un vecchio discorso ma ti ostini a riportare il tuo pensiero personale, forse per orgoglio... i fattori ambientali anche tra gli amatori sono spesso simili x fare un esempio concreto, tanti cominciano ad andare in bici a 30 anni dopo un passato di quasi nulla...diciamo che tanti di questi si allenano a caso nel tempo che trovano dopo il lavoro, per 10mila km il primo anno...immagino che alla fine dell'anno ci saranno differenze marcate o andranno tutti più o meno uguali? alla ipotetica gf che vanno a fare tutti insieme, tanto x avere un metro di paragone, ci saranno quelli che arrivano ultimi, a metà o tra i primi. Ovvio che le variabili sono tante ma la genetica è fondamentale su tutto, sulla predisposizione familiare a certi tipi di problemi come il diabete, obesità, problemi cardiaci, colesterolo alto, malattie neurologiche, ecc...(purtroppo lo so per aver parlato della ripetibilità di questi eventi con vari medici) e anche nella prestazione sportiva allora tutte le migliaia di ragazzini che fanno adesso gli esordienti e potessero continuare a correre x i prox 10 anni con allenamenti standard (più o meno fanno tutti le stesse cose ormai), stessa voglia e passione, giusta alimentazione e riposo dovrebbero arrivare a 6-7 watt per kg??? fare il prof sarebbe la normalità :mrgreen: non conosco le tue prestazioni ma se in bici vai relativamente forte non è solo perché ti alleni bene, riposi e mangi bene ma è anche perché hai una certa predisposizione genetica agli sforzi che richiede il ciclismo (vo2max, fibre muscolari, ripetibilità delle sforzo, resistenza al lattato)...magari nello sci o nel calcio o basket che richiedono caratteristiche diverse saresti negato...o saresti forte anche li solo perché ti alleni tanto/ bene e mangi biologico?? :mrgreen: [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Allenamento
Alimentazione e biomeccanica
Quanto conta la genetica nella prestazione di un amatore?
Alto
Basso