Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Allenamento
Alimentazione e biomeccanica
Quanto conta la genetica nella prestazione di un amatore?
Testo
<blockquote data-quote="Lightwave" data-source="post: 6151474" data-attributes="member: 58994"><p>Una curiosità che potrebbe essere connessa all'argomento: gli amatori forti sono tutti "alti", relativamente parlando? I pro mi sembra di sì, i top veleggiano oltre il metro e ottanta mi sembra, a parte le eccezioni (ma ho una conoscenza limitata perciò la mia è più una supposizione che si basa su pochi casi)</p><p>Quindi nascere diciamo tra il metro e ottanta e il metro e ottantacinque circa è un vantaggio in partenza anche per gli amatori? Considerando certo percorsi misti e non salite al 20% dove magari il peso comincia a farsi sentire anche maggiormente di un rapporto peso/potenza più favorevole. In genere vedo che chi è più alto va forte in piano e più lento in salita, viceversa per i fisici più minuti, ma non si tratta certo di soggetti attenti al rapporto peso/potenza in modo quasi ossessivo come i top pro.</p><p>Oppure per gli amatori il discorso cambia proprio in base alle differenze sia di allenamento sia di massa?</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Lightwave, post: 6151474, member: 58994"] Una curiosità che potrebbe essere connessa all'argomento: gli amatori forti sono tutti "alti", relativamente parlando? I pro mi sembra di sì, i top veleggiano oltre il metro e ottanta mi sembra, a parte le eccezioni (ma ho una conoscenza limitata perciò la mia è più una supposizione che si basa su pochi casi) Quindi nascere diciamo tra il metro e ottanta e il metro e ottantacinque circa è un vantaggio in partenza anche per gli amatori? Considerando certo percorsi misti e non salite al 20% dove magari il peso comincia a farsi sentire anche maggiormente di un rapporto peso/potenza più favorevole. In genere vedo che chi è più alto va forte in piano e più lento in salita, viceversa per i fisici più minuti, ma non si tratta certo di soggetti attenti al rapporto peso/potenza in modo quasi ossessivo come i top pro. Oppure per gli amatori il discorso cambia proprio in base alle differenze sia di allenamento sia di massa? [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Allenamento
Alimentazione e biomeccanica
Quanto conta la genetica nella prestazione di un amatore?
Alto
Basso