Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Allenamento
Alimentazione e biomeccanica
Quanto conta la genetica nella prestazione di un amatore?
Testo
<blockquote data-quote="Shinkansen" data-source="post: 6165033" data-attributes="member: 3881"><p>Qualche anno fa mi ero posto, più o meno la stessa domanda, anche se ero partito da un'ottica diversa: vale a dire i miglioramenti di un amatore in base all'allenamento e avevo stilato un brevissimo ragionamento, molto semplice. Diciamo rozzo.</p><p>Partivo dall'idea di due amatori completamente uguali. Due cloni (inteso come stesso peso, stessa età, stesse caratteristiche…).</p><p></p><p><strong>Primo livello</strong></p><p></p><p>A si allena più di B e va più forte.</p><p>B si allena come A e vanno di nuovo uguale</p><p></p><p><strong>Secondo livello</strong></p><p></p><p>A parità di allenamento A fa qualità, mentre B si allena sempre allo stesso modo. A va più forte di B</p><p>B si allena come A e vanno di nuovo uguale</p><p></p><p><strong>Terzo livello</strong></p><p><strong></strong></p><p>A - sempre a parità di allenamento e di qualità - è predisposto geneticamente (ha talento). A va più forte di B</p><p>B ha meno talento di A e per quanti sforzi faccia non riesce a seguire A</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Shinkansen, post: 6165033, member: 3881"] Qualche anno fa mi ero posto, più o meno la stessa domanda, anche se ero partito da un'ottica diversa: vale a dire i miglioramenti di un amatore in base all'allenamento e avevo stilato un brevissimo ragionamento, molto semplice. Diciamo rozzo. Partivo dall'idea di due amatori completamente uguali. Due cloni (inteso come stesso peso, stessa età, stesse caratteristiche…). [B]Primo livello[/B] A si allena più di B e va più forte. B si allena come A e vanno di nuovo uguale [B]Secondo livello[/B] A parità di allenamento A fa qualità, mentre B si allena sempre allo stesso modo. A va più forte di B B si allena come A e vanno di nuovo uguale [B]Terzo livello [/B] A - sempre a parità di allenamento e di qualità - è predisposto geneticamente (ha talento). A va più forte di B B ha meno talento di A e per quanti sforzi faccia non riesce a seguire A [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Allenamento
Alimentazione e biomeccanica
Quanto conta la genetica nella prestazione di un amatore?
Alto
Basso