Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="catman" data-source="post: 7077705" data-attributes="member: 34542">Ovvio che per gli amatori la discriminante principale sono le ore di allenamento che si riescono a fare. Ma sei sicuro che con 35.000 km all'anno saresti in grado di vincere una gf?  <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/icon_mrgreen.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=":mrgreen:" title="Icon Mrgreen    :mrgreen:" data-shortname=":mrgreen:" />Quindi la genetica è un fattore rilevante anche tra amatori ma viene sicuramente dopo le ore di allenamento, età, peso, riposo, ecc....Solo per amatori che raggiungono il massimo del loro potenziale (12-15 mila km all'anno per chi lavora sono sufficienti ad arrivare a fare le prestazioni migliori) allora la differenza sarà dovuta alla genetica intesa come vo2max ma anche alle caratteristiche fisiche personali....perché se facciamo il confronto in situazioni di tanta  pianura o tanta salita con ciclisti di pesi molto diversi potrebbe cambiare  tutto. In quest'ultimo caso ragionare in watt/kg sarebbe fuorviante</blockquote>

Alto Basso