Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="never give up!" data-source="post: 7079014" data-attributes="member: 21324">non lo so. da nessuna parte credo...tu hai scritto che la posizione in classifica è frutto del patrimonio genetico ...quindi se uno è in una determinata posizione, indipendententemente dal modo e dal tempo che impiega per allenarsi,è li solo per le doti che ha...non può sperare in alcun miglioramento...anche se è al primo anno di attività ad esempio...il fatto che i tuoi discorsi danno per scontato (vedi sotto) che tutti si allenano nel miglior modo possibile e che, quindi, il risultato è determinato solo dal fisico. perchè sfruttano tutto il loro potenziale...se hai 3,5 w/kg è così, non puoi dimagrire, ad esempio, per migliorare quell'aspetto ?quindi tutti gli amatori hanno ottimizzato il fisico?io ho preso l'esempio dei km fatti per dimostrare che le condizioni non sono uguali per tutti...(ho scritto anche di voglia di uscire con la pioggia, voglia di mettersi a dieta (eh ma non sono mica un prof...))e lo stesso l'esempio di Yates, che ha doti fisiche per l'endurance eccezionali, ma, in un contesto differente dal sua ottimizzazione, non emerge...p.s. il fatto di vincere lo hai / avete interpretato tu/voi...come detto il mio è un discorso fra mediocri ...e anche Yates, in certi casi , non emerge dalla mediocrità, ma sfido chiunque a dire che non è dotato di una genetica favorevole all'endurance...</blockquote>

Alto Basso