Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Allenamento
Alimentazione e biomeccanica
Quanto conta la genetica nella prestazione di un amatore?
Testo
<blockquote data-quote="bach7" data-source="post: 7079316" data-attributes="member: 30490"><p>giusto per fare il pignolo... </p><p></p><p>non è un'ora... </p><p></p><p>dipende da ognuno di noi nel senso più ampio del termine... </p><p></p><p>proprio per questo dico che i numeri che vengono presi e dati possono essere opinabili... </p><p></p><p>vogliamo fare una "prova seria"? </p><p></p><p>prendiamo 1000 amatori, mandiamoli per 2 anni in un posto ideale (e già qui cominciano i primi problemi perché ci sarà quello a cui piace il caldo e quello che invece vuole vedersi circondato da persone, servizi ecc). </p><p></p><p>facciamoli allenare dai migliori preparatori (e non è detto che uno possa andare bene all'altro perché ognuno avrà un approccio diverso...). </p><p></p><p>facciamoli seguire dai migliori nutrizionisti del mondo (e anche qui ci sarà chi la vorrà cotta e chi cruda...). </p><p></p><p>facciamo in modo che il resto della giornata sia insieme alle persone care (e anche qui ci sarà chi vorrà la moglie e i figli e chi invece non vuol vedere nemmeno il cane). </p><p></p><p>insomma mettiamo ognuno nelle condizioni ideali per poter esprimere il 100% del proprio potenziale. </p><p></p><p>dopo 2 anni (ma per alcuni magari potrebbero servirne di più... ) si tirano le somme e si arriverà ad avere un quadro del test più veritiero. </p><p></p><p>ma poi viene fuori il pignolo di turno e dice che il test avrebbe magari dovuto considerare la storia sportiva dei 1000 amatori (potresti avere quello che ha fatto le giovanili su una bicicletta, quello che si faceva il mazzo in vasca o sulla pista, e quello che invece dai 13 ai 18 anni si è fatto 4 pacchi di sigarette a settimana con alcol e droghe...) </p><p></p><p>e poi te ne esce un altro che dice che avresti dovuto valutare anche il quadro clinico: c'è quello con le protusioni discali che non lo fanno stare "bene". in sella, quello che ha avuto una frattura del bacino che lo ha condizionato, quello che ha l'asma...</p><p></p><p>questo e tanto altro è da considerare quando si analizza un soggetto. </p><p></p><p>ho forti dubbi che quando si siano fatti tutti questi studi siano stati considerati tutti i fattori possibili su così larga scala.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="bach7, post: 7079316, member: 30490"] giusto per fare il pignolo... non è un'ora... dipende da ognuno di noi nel senso più ampio del termine... proprio per questo dico che i numeri che vengono presi e dati possono essere opinabili... vogliamo fare una "prova seria"? prendiamo 1000 amatori, mandiamoli per 2 anni in un posto ideale (e già qui cominciano i primi problemi perché ci sarà quello a cui piace il caldo e quello che invece vuole vedersi circondato da persone, servizi ecc). facciamoli allenare dai migliori preparatori (e non è detto che uno possa andare bene all'altro perché ognuno avrà un approccio diverso...). facciamoli seguire dai migliori nutrizionisti del mondo (e anche qui ci sarà chi la vorrà cotta e chi cruda...). facciamo in modo che il resto della giornata sia insieme alle persone care (e anche qui ci sarà chi vorrà la moglie e i figli e chi invece non vuol vedere nemmeno il cane). insomma mettiamo ognuno nelle condizioni ideali per poter esprimere il 100% del proprio potenziale. dopo 2 anni (ma per alcuni magari potrebbero servirne di più... ) si tirano le somme e si arriverà ad avere un quadro del test più veritiero. ma poi viene fuori il pignolo di turno e dice che il test avrebbe magari dovuto considerare la storia sportiva dei 1000 amatori (potresti avere quello che ha fatto le giovanili su una bicicletta, quello che si faceva il mazzo in vasca o sulla pista, e quello che invece dai 13 ai 18 anni si è fatto 4 pacchi di sigarette a settimana con alcol e droghe...) e poi te ne esce un altro che dice che avresti dovuto valutare anche il quadro clinico: c'è quello con le protusioni discali che non lo fanno stare "bene". in sella, quello che ha avuto una frattura del bacino che lo ha condizionato, quello che ha l'asma... questo e tanto altro è da considerare quando si analizza un soggetto. ho forti dubbi che quando si siano fatti tutti questi studi siano stati considerati tutti i fattori possibili su così larga scala. [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Allenamento
Alimentazione e biomeccanica
Quanto conta la genetica nella prestazione di un amatore?
Alto
Basso