Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Allenamento
Alimentazione e biomeccanica
Quanto conta la genetica nella prestazione di un amatore?
Testo
<blockquote data-quote="alearc66" data-source="post: 7079763" data-attributes="member: 55144"><p>A me sembra chiaro; ogni atleta ha delle prestazioni frutto di genetica e allenamento. A seconda dell'allenamento l'atleta ha un range di prestazioni verso l'alto o il basso. Se sei molto dotato,anche con poco allenamento non scendi sotto certi limiti. Se sei molto scarso anche con tantissimo allenamento non sali oltre quel limite.Probabilmente una persona un po' sotto la media,facendosi un mazzo tanto,allenandosi al meglio etc. puo' al massimo arrivare vicino a quel limite,ma non passarlo. Invece,una persona senza alcuna attitudine per il ciclismo,a quel limite non si avvicina neanche per sogno.</p><p>Un campione di valore mondiale ,resta oltre quel livello anche con una sgambata a settimana.</p><p>Non trovo niente di strano; l'allenamento puo' dare delle belle soddisfazioni,ma per qualcuno potrebbe non essere sufficiente ad arrivare davanti. E ogni tanto capita di incontrare chi ha fuori dubbio una marcia in piu'.</p><p>D'altronde c'è chi è piu dotato in una cosa chi in un'altra,tutti abbiamo i nostri limiti che possiamo un po' spostare,ma non stravolgere</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="alearc66, post: 7079763, member: 55144"] A me sembra chiaro; ogni atleta ha delle prestazioni frutto di genetica e allenamento. A seconda dell'allenamento l'atleta ha un range di prestazioni verso l'alto o il basso. Se sei molto dotato,anche con poco allenamento non scendi sotto certi limiti. Se sei molto scarso anche con tantissimo allenamento non sali oltre quel limite.Probabilmente una persona un po' sotto la media,facendosi un mazzo tanto,allenandosi al meglio etc. puo' al massimo arrivare vicino a quel limite,ma non passarlo. Invece,una persona senza alcuna attitudine per il ciclismo,a quel limite non si avvicina neanche per sogno. Un campione di valore mondiale ,resta oltre quel livello anche con una sgambata a settimana. Non trovo niente di strano; l'allenamento puo' dare delle belle soddisfazioni,ma per qualcuno potrebbe non essere sufficiente ad arrivare davanti. E ogni tanto capita di incontrare chi ha fuori dubbio una marcia in piu'. D'altronde c'è chi è piu dotato in una cosa chi in un'altra,tutti abbiamo i nostri limiti che possiamo un po' spostare,ma non stravolgere [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Allenamento
Alimentazione e biomeccanica
Quanto conta la genetica nella prestazione di un amatore?
Alto
Basso