Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Allenamento
Alimentazione e biomeccanica
Quanto conta la genetica nella prestazione di un amatore?
Testo
<blockquote data-quote="trecow" data-source="post: 7356947" data-attributes="member: 45143"><p>Dissento Valerio, se mi permetti, non è che i pro sono pro perchè da quando sono nati si sono allenati e mangiati in un certo modo. Nasci con un talento e basta, se ti alleni bene lo massimizzi e puoi diventare Pogar/Van Aert/Alaphilippe ecc... e come da bambini quando si andava a scuola e lo vedevi subito chi era portato per studiare e chi no, chi era portato per lo sport e chi no, chi era "chiacchierone" e chi no. Domenica scorsa in una gara amatoriale ho chiacchierato con un ragazzo (m1) che mi fa "oggi non sono andato granchè, ieri sera ho fatto le 4, ah guarda quei 2 sono degli "esaltati": hanno il preparatore ed escono tutti i giorni ad alleanarsi, io vado un paio di volte a settimane..." Risultato della gara? 5 di categoria, a premio, nelle gare precedenti dello stesso circuito 1°, 1°, 3° di categoria... se la sera prima avesse riposato meglio magari anzichè 5° faceva 3°, ma la gamba, la sua, madre natura gliel'ha data. Convinzione che ho sempre più forte dopo una decina d'anni di GF, l'allenamento serve a massimizzare le nostre capacità, non a trasformarci in campioni.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="trecow, post: 7356947, member: 45143"] Dissento Valerio, se mi permetti, non è che i pro sono pro perchè da quando sono nati si sono allenati e mangiati in un certo modo. Nasci con un talento e basta, se ti alleni bene lo massimizzi e puoi diventare Pogar/Van Aert/Alaphilippe ecc... e come da bambini quando si andava a scuola e lo vedevi subito chi era portato per studiare e chi no, chi era portato per lo sport e chi no, chi era "chiacchierone" e chi no. Domenica scorsa in una gara amatoriale ho chiacchierato con un ragazzo (m1) che mi fa "oggi non sono andato granchè, ieri sera ho fatto le 4, ah guarda quei 2 sono degli "esaltati": hanno il preparatore ed escono tutti i giorni ad alleanarsi, io vado un paio di volte a settimane..." Risultato della gara? 5 di categoria, a premio, nelle gare precedenti dello stesso circuito 1°, 1°, 3° di categoria... se la sera prima avesse riposato meglio magari anzichè 5° faceva 3°, ma la gamba, la sua, madre natura gliel'ha data. Convinzione che ho sempre più forte dopo una decina d'anni di GF, l'allenamento serve a massimizzare le nostre capacità, non a trasformarci in campioni. [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Allenamento
Alimentazione e biomeccanica
Quanto conta la genetica nella prestazione di un amatore?
Alto
Basso