Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="erman67" data-source="post: 5040647" data-attributes="member: 71576">Mah? ... da un punto di vista scheletrico le differenze di peso tra due soggetti della medesima altenzza non sono molte. Da quello che ho letto si arriva a massimo un paio di kg.Quello che può fare la differenza magari è il grasso intramuscolare e quello viscerale (che non è evidente come quello sottocutaneo).Personalmente a "ventanni" pesavo sugli 88kg su 1.86 di altezza (ai tempi giocavo a football americano) ed ero "tirato" come lo sono in questo periodo (nel senso che ad es. mi si vedevano le vene delle gambe, o nella parte bassa degli addominali, come mi si vedono in questo periodo) con la differenza che muscolarmente ero molto, ma molto, più sviluppato (soprattutto le gambe erano due tronchi, ma anche la parte dei pettorali, trapezio e deltoidi era tutta altra cosa rispetto ad oggi).85kg su 1,75 di altezza un po' grassi, diciamo almeno in sovrappeso, lo si è di certo, anche se magari questo grasso è "ben distribuito" e quindi meno evidente <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/icon_wink.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=";-)" title="Icon Wink    ;-)" data-shortname=";-)" /></blockquote>

Alto Basso